Ухвала від 06.08.2020 по справі 640/6780/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про призначення судового засідання для

розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

06 серпня 2020 року м. Київ № 640/6780/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин" задоволено повністю.

Представником позивача подано заяву про стягнення витрат пов'язаних з розглядом адміністративної справи.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за доцільне здійснити розгляд заяви про стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом адміністративної справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 серпня 2020 року о 14:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
90837689
Наступний документ
90837691
Інформація про рішення:
№ рішення: 90837690
№ справи: 640/6780/19
Дата рішення: 06.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.08.2020 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.11.2020 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.12.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОНЕЦЬ В А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
3-я особа:
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління великих платників податків Державної податкової служби, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро вин"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро вин"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро вин"
представник відповідача:
Крутоузов Денис Юрійович
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М