про внесення виправлень у судове рішення
07 серпня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1055/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Сокирянський” до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.07.2020 року заяву про відвід судді Дембіцькому П.Д. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Сокирянський” до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення - визнано необґрунтованою.
Після винесення ухвали, судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали допущено описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальній частині ухвали від 28.07.2020 року в адміністративній справі № 600/1055/20, а саме замість абзацу: “Наявності інших підстав, передбачених ст. ст. 36 та 37 КАС України, для відводу колегії суддів представником позивача, не зазначено.“ читати “Наявності інших підстав, передбачених ст. ст. 36 та 37 КАС України, для відводу судді представником позивача, не зазначено“.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали від 28.07.2020 року в адміністративній справі № 600/1055/20, та читати у наступній редакції: "Наявності інших підстав, передбачених ст. ст. 36 та 37 КАС України, для відводу судді представником позивача, не зазначено.".
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя П.Д. Дембіцький