07 серпня 2020 року Справа № 320/655/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, яка полягає у невиплаті заборгованості з пенсійних виплат, що виникла за період з 01.05.2018 по 30.09.2018;
- зобов'язати Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити їй заборгованість по пенсійним виплатам за період з 01.05.2018 по 30.09.2018.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо невиплати гр. ОСОБА_1 пенсії за період з 01.05.2018 по 30.09.2018.
Зобов'язано Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити гр. ОСОБА_1 пенсію за період з 01.05.2018 по 30.09.2018.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на користь Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок: 31211256026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації 22030106) судовий збір у розмірі 768(сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Київським окружним адміністративним судом 30.06.2020 видано виконавчий лист №320/655/19.
У подальшому, 31.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заява мотивована тим, що у виконавчому листі вказано неправильного стягувача - Державний бюджет України замість Державної судової адміністрації України. Також виконавчий лист направлено на виконання до ДСА України після закінчення строку його пред'явлення до виконання.
До судового засідання на 07.08.2020 сторони не з'явились.
Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши клопотання ДСА України, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому листі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Судом встановлено, що у виконавчому листі стягувачем зазначено Державу Україну, у той час як відповідно до закону стягувачем за рішенням про стягнення судового збору є Державна судова адміністрація України.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виклавши відомості у графі "стягувач" у наступній редакції: "Державна судова адміністрація України; місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795".
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданому у даній справі, становить 3 місяці з дати набрання законної сили рішенням суду - тобто до 17.10.2019. Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий 30.06.2020 та направлений стягувачу до виконання 25.06.2020, тобто після закінчення строку його пред'явлення до виконання. Виконавчий лист отриманий стягувачем 06.07.2020.
Державна судова адміністрація України не була учасником справи та до моменту отримання виконавчого листа не мала відомостей про необхідність стягнення з Ірпінського ОУПФ України Київської області коштів за виконавчим листом. Таким чином, строк пред'явлення стягувачем до виконання виконавчого листа пропущено з поважних причин. Суд вважає необхідним поновити такий строк, встановивши новий строк - 3 місяці з дати набрання даною ухвалою законної сили.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 374, 376 КАС України, суд -
Виправити помилку у виконавчому листі від 21.03.2019 про стягнення судового збору у розмірі 768,40 грн., виданому у справі № 320/655/19, виклавши відомості у графі "стягувач" у наступній редакції: "Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795".
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 21.03.2019, виданого у справі № 320/655/19, встановивши строк пред'явлення його до виконання - до 09.11.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.