Справа № 350/1075/20
Номер провадження 2-з/350/6/2020
07 серпня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря судового засідання Марко М.Я.
за участю: представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,
07 серпня 2020 року ОСОБА_2 подав належним чином оформлену заяву, в якій просить вжити заходів для забезпечення його позову до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони встановлювати навісний замок (колотку) на ворота при в'їзді до домоволодіння АДРЕСА_1 .
Заява мотивована тим, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 2624886701:01:006:0199, площа 0,2204 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка знаходиться у АДРЕСА_2 . На даний час, сусіднім землекористувачем ОСОБА_3 , створюються перешкоди у користуванні належною позивачу земельною ділянкою. Згідно акту земельно-узгоджувальної комісії від 18 грудня 2018 року (затвердженого п. 3 рішення Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року «Про затвердження актів земельно-узгоджувальної комісії») ОСОБА_3 зобов'язано не чинити перешкод у користуванні заїздом позивачу, а також не зачиняти в'їздні ворота до свого домогосподарства на замок. Однак, відповідач даного припису не дотримується. Комісією Ясенської сільської ради при обстеженні земельної ділянки було встановлено що ворота, які встановив при в'їзді до свого домоволодіння ОСОБА_3 , були зачинені на навісний замок (колотку), що призвело до неможливості вільного користування існуючого та єдиного заїзду до господарства ОСОБА_2 .
Позивач є особою похилого віку, має статус інваліда 2 групи, йому може знадобитися медична допомога, однак через незаконні дії відповідача карета швидкої не зможе вчасно прибути до господарства у зв'зку з відсутністю вільного доступу до його земельної ділянки, які створює відповідач.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.
Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально - правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов'язково зазначаються: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником, і встановлено реальну небезпеку, за якої невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду, у разі задоволення позову.
Суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 149-152 ЦПК України,суд,
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Заборони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , встановлювати навісний замок (колотку) на ворота при в'їзді до домоволодіння АДРЕСА_1 , до набрання судовим рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою законної сили.
Копії ухвали до виконання направити Відділу державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції.
Копію ухвали суду направити до відома заявнику та особам, які є учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Г.В. Калиній