Справа №348/1724/19
07 серпня 2020 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03.06.2020 року по цивільній справі № 348/1724/19 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -
04.08.2020 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2020 року по цивільній справі № 348/1724/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Таким чином, істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача. Інші особи заяву про перегляд заочного рішення подавати не можуть.
При дослідженні заяви суд встановив, що з заявою про перегляд заочного рішення звернувся позивач, однак відповідачем по справі є ОСОБА_2 , саме вона має право подати заяву про перегляд заочного рішення.
Враховуючи, що позивач не наділений процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 348/1724/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Керуючись ст.284 ЦПК України, суд -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 348/1724/19 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Повернути заявнику заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 348/1724/19 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Міськевич О.Я.