Ухвала від 05.08.2020 по справі 914/1173/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2020 Справа №914/1173/20

м.Львів

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м.Самбір Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м.Енергодар Запорізької області

про відшкодування шкоди. Ціна позову 80000,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

за участю секретаря: Прокопів І.І.

Представники сторін:

від позивача: Бородіна Ю.В. - представник (довіреність №144/2020 від 28.01.2020);

від відповідача: Вербенко П.О. - представник (довіреність №10-01/01 від 10.01.2020);

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» про відшкодування завданої шкоди в розмірі 80000,0грн.

Ухвалою суду від 21.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», та призначенорозгляд справи на 09.06.2020. Ухвалою суду від 09.06.2020 розгляд справи відкладено на 02.07.2020 та за клопотанням представника позивача судове засідання призначено в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Київської області.

09.06.2020 за вх.№19332/20 в системі документообігу суду зареєстровано подані третьою особою пояснення щодо позовної заяви.

09.06.2020 за вх.№19339/20 в системі документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

15.06.2020 за вх.№19669/20 в системі документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції із зазначенням судів, проведення якої позивач просить їм доручити.

22.06.2020 за вх.№20115/20 в системі документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження скерування відзиву з додатками третій особі.

22.06.20220 за вх.№20116/20 в системі документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 25.06.2020 заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та ухвалено судове засідання, призначене на 02.07.2020 проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою суду від 02.07.2020 відкладено розгляд справи на 20.07.2020, задоволено усні клопотання сторін про його проведення в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

06.07.2020 в системі документообігу суду за вх.№21239/20 зареєстровано письмово подане ПрАТ «Європейський страховий альянс» клопотання про проведення судового засідання 20.07.2020 в режимі відеоконференції.

10.07.2020 ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» подано через систему «Електронний суд» письмову заяву про участь в судовому засіданні 20.07.2020 в режимі відеоконференції (вх.№21628/20) та заперечення (відповідь на відзив) (вх.№21625/20).

В судовому засіданні 20.07.2020 ухвалено відкласти судове засідання на 05.08.2020, про що учасники справи повідомлені в порядку ст.ст.120, 121 ГПК України.

24.07.2020 в системі документообігу суду за вх.№22514/20 від 24.07.2020 зареєстровано клопотання ПрАТ «Європейський страховий альянс» про участь в судовому засіданні в режим відеоконференції.

Ухвалою суду від 28.07.2020 вказане клопотання задоволено, ухвалено призначене у справі судове засідання 05.08.2020 проводити в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Дарницькому районному суду міста Києва.

31.07.2020 ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» подано через систему «Електронний суд» додаткові пояснення у справі (вх.№23110/20) та заяву (вх.№23111/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 04.08.2020 вказане клопотання задоволено та ухвалено призначене у справі судове засідання 05.08.2020 проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

04.08.2020 на електронну поштову адресу суду надійшли пояснення ПрАТ «Європейський страховий альянс», які долучено до матеріалів справи за резолюцією судді без реєстрації в системі документообігу суду.

Судове засідання 05.08.2020 проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, системою відеоконференцзв'язку «EasyCon». Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від учасників справи не надходило та не заявлялось.

Представники сторін в судове засідання 05.08.2020 з'явились в режимі відеоконференції. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явки повноважного представника в судове засідання 05.08.2020 не забезпечено.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд звертає увагу сторін на те, у процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сторонами подано значний обсяг доказів, які за своїм характером потребують всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні 05.08.2020 зазначив, що не вбачає підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.08.2020 поклався у вирішенні зазначеного питання на розсуд суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Зважаючи на обсяг та характер доказів, зібраних у справі, а також обставини, які підлягають з'ясуванню та дослідженню, суд, враховуючи критерії, встановлені ч.3 ст.247 ГПК України, з метою повного та всестороннього розгляду справи, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження зібраних доказів, приходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/1173/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 11.09.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Учасникам справи:

- при наявності заяв, клопотань, заперечень тощо подати їх до суду разом з доказами скерування їх примірника іншому часнику справи;

- забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська

Попередній документ
90826382
Наступний документ
90826384
Інформація про рішення:
№ рішення: 90826383
№ справи: 914/1173/20
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: про відшкодування завданої шкоди
Розклад засідань:
05.08.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
29.09.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
12.10.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
27.10.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 15:30 Господарський суд Львівської області