справа№813/2744/18
05 серпня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лунь З.І.,
секретар судового засідання Ходань Н.С.,
за участю:
представника відповідача Кожухар І.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подачі звіту про виконання рішення суду та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень штрафу відповідно до ст.382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з клопотанням за вх.№29792 від 16.06.2020 про встановлення нового строку для подачі звіту про виконання рішення суду та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень штрафу у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.382 КАС України.
Подане клопотання мотивоване тим, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 у справі №813/2744/18 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повинно було виплатити позивачу компенсацію в сумі 21965,88грн. Однак, зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області не виконало рішення суду та не виплатило зазначеної суми коштів. На думку позивача, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області через свої протиправні дії та бездіяльність протягом двох років ігнорує виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 у справі №813/2744/18. Тому просить суд встановити новий строк для подачі до суду звіту про виконання рішення суду та накласти на уповноважену особу штраф у сумі 84200,00грн. за невиконання рішення суду та повторне надання суду у встановлений строк звіту «що судове рішення виконано» (т.4, а.с.151-157).
Відповідач подав до суду відзив на клопотання про встановлення нового строку для подачі звіту про виконання рішення суду та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень штрафу відповідно до ст.382 КАС України, в якому просить суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання повністю (т.4, а.с.187-199). Відзив обґрунтований тим, що Постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №649 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду» встановлює механізм погашення заборгованості, що утворилася внаслідок нарахування (перерахунку) пенсійних виплат на виконання судових рішень, що не є тотожними із заборгованістю з виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії зазначаємо наступне. Дана постанова встановлює порядок виплати заборгованості, що виникла внаслідок нарахування (перерахунку) пенсійних виплат на виконання судових рішень. Розрахунок суми доплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії ОСОБА_1 було здійснено на виконання судового рішення. Таким чином розрахована сума доплати підлягає виплаті згідно з механізмом, встановленим Постановою - 649. Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звіт про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 у справі № 813/2744/18 подано у строк, встановлений судом, рішення суду боржником виконано, розраховану суму включено в реєстр рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, тобто, боржником вжито всіх можливих заходів з виконання вищезазначеного судового рішення. Крім того, постановою від 24.01.2020 Кабінету Міністрів України № 22 затверджено бюджет Пенсійного фонду України на 2020 рік.
Позивач у засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_1 , зазначивши, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 2018 у справі №813/2744/18 виконано повністю, надала докази.
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повинно було виплатити позивачу компенсацію в сумі 21965,88грн. за рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 у справі №813/2744/18.
Як видно з матеріалів справи, а саме з витягу зі списку №1 на зарахування пенсій на поточні карткові рахунки одержувачів, ОСОБА_1 перераховано на картковий рахунок в АТ «Ощадбанк» 21955,88грн., про що повідомлено листом від 14.07.2020.
З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що клопотання позивача про встановлення нового строку для подачі звіту про виконання рішення суду та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень штрафу відповідно до ст.382 КАС України є безпідставним, тому у його задоволенні суд відмовляє.
Керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подачі звіту про виконання рішення суду та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень штрафу відповідно до ст.382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати повністю.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 06.08.2020.
Суддя Лунь З.І.