про повернення заяви без розгляду
05 серпня 2020 року справа № 580/2989/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.
Під час вивчення даної заяви суддя з'ясував, що вона не відповідає вимогам статі 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 2 статті 152 вказаного Кодексу якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У поданій 01.08.2020 заяві про забезпечення позову (вх. № 18993/20 від 03.08.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) зазначено особу, яка може отримати статус відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, однак ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України вказаного управління у заяві не зазначений.
Відповідно до частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 152, 154, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана 05.08.2020.
Суддя В.О. Гаврилюк