Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"04" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/453/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи в поза судовому засіданні питання виконання керівником КНДІСЕ Міністерства юстиції України докази на підтвердження виконання вимог п. 7 ухвали суду від 11.03.2020 року про призначення комплексної судової експертизи у справі
за позовом: 1. фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ),
2. фізичної особи ОСОБА_2 (м. Київ),
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів),
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест" (м. Київ),
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент", що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік" (м. Київ)
до 1. Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод"
2. ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення наглядової ради АТ "Житомирський маслозавод", оформленого протоколом №88 від 09.01.2018р., стягнення компенсації вартості придбаних акцій
Господарським судом Житомирської області з 13.06.19р. за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , юридичних осіб ТОВ "Балтік Фінанс Груп", ТОВ "Навігатор Інвест", ТОВ "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" за вимогами до Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" в частині визнання недійсним рішення наглядової ради, оформленого протоколом №88 від 09.01.18р. та до фізичної особи ОСОБА_3 в частині стягнення компенсації вартості придбаних у них акцій на загальну суму 20 284 332,75 грн. на стадії підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 11.03.2020 року у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ).
Ухвалою суду від 16.04.2020 року провадження у справі №906/453/19 зупинено на час проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 22.06.2020 року клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. №11537/11538/20-53 від 28.05.20р. за підписом заступника директора Н.В. Нестора щодо надання судом письмового дозволу на використання копії Звіту № 24/2017 про оцінку ринкової вартості пакету простих іменних акцій АТ "Житомирський маслозавод" у кількості 27 865 000 акцій, який становить 100% статутного капіталу за станом на 22 грудня 2017року для відповіді на перше питання судової експертизи задоволено, та п. 3 резолютивної частини ухвали суду зобов'язано керівника КНДІСЕ Міністерства юстиції України надіслати на поштову адресу господарського суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду докази на підтвердження виконання вимог п.7 ухвали суду від 11.03.2020 року про призначення комплексної судової експертизи.
Станом на 04.08.2020 року вимоги ухвали суду від 22.06.2020 року КНДІСЕ Міністерства юстиції України не виконано.
Оскільки Європейський Суд зазначив, що "експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею. Він залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу" (п. 45 рішення у справі " Ангелова проти Росії" від 13.12.2007р., п. 30 рішення у справі "Капуано проти Італії" від 25.06р. 1987г.), на виконання приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, господарський суд здійснює контроль за дотриманням передбачених Інструкцією №53/5 строків проведення експертизи суб'єктами судово-експертної діяльності.
Керуючись ч.3 ст. 3, ч.5 ст.13, ч.3 ст.169, ч.3 ст.198, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Керівнику КНДІСЕ Міністерства юстиції України у строк до 30.08.2020 року вчинити наступні процесуальні дії: надіслати на поштову адресу господарського суду докази на підтвердження виконання вимог п.7 ухвали суду від 11.03.2020 року про призначення комплексної судової експертизи.
Ухвала складена та підписана 04.08.2020року, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу , 2- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. з повід .
3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) рек . з повід.
4- ТОВ "Балтік Фінанс Груп" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367-а) рек. з повід.
5- ТОВ "Навігатор Інвест" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 5) рек. з повід.
6- ТОВ "Компанія з управл. активами "Івекс Ессет Менеджмент" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7) рек. з повід.
7- адвокату Лавриновичу В.О. (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф. 3 ) рек. з повід.,
8- АТ "Житомирський маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 4 ) рек. з повід.
9- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ) рек. з повід.
10 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) до відома (рек. з пов.)