Ухвала від 05.08.2020 по справі 904/5914/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/5914/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 року (повний текст рішення складено 08.04.2019, суддя Бєлік В.Г.) у справі № 904/5914/18

за позовом першого заступника прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс - Клуб", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 року у справі № 904/5914/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2020 апеляційне провадження у справі № 904/5914/18 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

28.07.2020 року від прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що повний текст постанови від 26.05.2020 у справі №912/2385/18 оприлюднено 20.07.2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судова колегія зазначає, що у відповідності до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, з урахуванням викладеного, існують підстави для поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 904/5914/18 з 15.09.2020.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 14:45 год. 15.09.2020, яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді: Ю.Б. Парусніков

Т.А. Верхогляд

Попередній документ
90773393
Наступний документ
90773395
Інформація про рішення:
№ рішення: 90773394
№ справи: 904/5914/18
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 07.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно
Розклад засідань:
21.01.2020 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаментуадміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
позивач (заявник):
Прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД Т А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ