Ухвала від 05.08.2020 по справі 905/562/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05 серпня 2020 року Справа № 905/562/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши клопотання позивача, Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області (вх. №2403 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2019 (повне рішення складено 05.07.2019; суддя Демідова П.В.) у справі № 905/562/19

за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро,

до 1) Виконавчого комітету Вугледарської міської ради Донецької області, м. Вугледар, Донецька область,

2) Комунального підприємства “Благоустрій” Вугледарської міської ради, м. Вугледар, Донецька область,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Виконавчого комітету Вугледарської міської ради Донецької області про визначення переможця переговорної процедури про закупівлю послуг з прибирання та підмітання вулиць б/н від 18.01.19 та визнання недійсним договір про закупівлю послуг від 31.01.19 №16, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 905/562/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2019 у справі № 905/562/19, розгляд якої призначено на 11.08.2020 о 10:00 год.

04.08.2020 на адресу суду апеляційної інстанції електронною поштою від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, м. Дніпро, або Центральному апеляційному господарському суді, м. Дніпро, або Кіровському районному суді м. Дніпропетровська, м. Дніпро.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Центральний апеляційний господарський суд, м. Дніпро.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режи мі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхід но забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеокон ференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зокрема, Центральному апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 (зал № 201), 11.08.2020 о 10:00 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”.

З метою задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв'язку з тим, що у Східного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення у Центральному апеляційному господарському суді, м. Дніпро, відеоконференцзв'язку 11.08.2020, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11.08.2020 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача - Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/562/19, яке відбудеться 11.08.2020 о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання №117 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/562/19, розгляд якої відбудеться 11.08.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №117.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
90773368
Наступний документ
90773370
Інформація про рішення:
№ рішення: 90773369
№ справи: 905/562/19
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 07.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2019)
Дата надходження: 10.09.2019
Предмет позову: про визнання недійсним рішення тендерного комітету
Розклад засідань:
11.08.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
15.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2021 13:00 Господарський суд Донецької області
26.04.2021 13:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вугледарської міської ради Донецької області
Виконавчий комітет Вугледарської міської ради Донецької області м.Вугледар
Комунальне підприємство "Благоустрій" Вугледарської міської ради
Комунальне підприємство "Благоустрій" Вугледарської міської ради м.Вугледар
Комунальне підприємство "Благоустрій" Вугледарської міської ради"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Прокуратура Харківської області
заявник:
Вугледарська міська рада м.Вугледар
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
позивач (заявник):
Волноваська місцева прокуратура Донецької області
Волноваська місцева прокуратура Донецької області м.Волноваха
Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
представник відповідача:
Пісклова Наталя Володимирівна м.Макіївка
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МЕДУНИЦЯ О Є
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В