Справа № 2/1522/10655/11
Провадження № 2-з/522/423/20
про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову
04 серпня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укртехфінанс»,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 із позовом, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 219 442,50 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2012 року позов задоволено.
29.07.2020 року представником ТОВ « Фінансова компанія « Укртехфінанс» подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року, посилаючись на ту обставину, що квартира на яку накладено арешт є іпотечним майном ПАТ « ОТП Банк» на підставі договору іпотеки № PML-500/123/2007 в забезпечення виконання умов за договором кредиту № ML-500/123/2007 від 15.08.2007 року.
08.04.2011 року між ПАТ « ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за умовами якого ТОВ « ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за договором кредиту № ML-500/123/2007 від 15.08.2007 року.
13.05.2020 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ « Стандарт Фінанс Групп» укладено договір факторингу та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, за яким останній набув права вимоги за договором кредиту № ML-500/123/2007 від 15.08.2007 року та усіма додатками та додатковими угодами до нього.
13.05.2020 року між ТОВ « Стандарт Фінанс Групп» та ТОВ « Фінансова компанія « Укртехфінанс» укладено договір факторингу та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, за яким останній набув права вимоги за договором кредиту № ML-500/123/2007 від 15.08.2007 року та усіма додатками та додатковими угодами до нього.
14.05.2020 року ТОВ « Фінансова компанія « Укртехфінанс» на адресу боржника - ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором, у відповідь на яку він погодився на реалізацію іпотечного майна.
Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Суд враховує те, що заявник не є учасником справи в рамках якої було накладено арешт на майно, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укртехфінанс»,- « про скасування заходів забезпечення позову», - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.Д.Абухін
04.08.2020