04.08.2020
ЄУН 337/2756/20
Справа №1-кс/337/566/2020
04 серпня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицький районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
13.07.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , яка просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені в її заяві від 30.12.2019 року про вчинення злочину.
16.07.2020 року судове засідання було відкладене у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не надала копію своєї заяви від 30.12.2019 року, у зв'язку із чим, недостатньо відомостей для розгляду її скарги по суті.
04.08.2020 року від начальника СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла до суду заява, в якій вона просить долучити до справи докази отримання 14.04.2020 року ОСОБА_2 відповіді на її заяву від 30.12.2019 року.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як видно із документів, наданих начальником СД Хортицького ВП, 30.12.2019 року до Хортицького ВП звернулась ОСОБА_2 із повідомленням про те, що її ображає сусідка та невідомий.
Хортицьким ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано відповідь на її звернення, яка була особисто отримана ОСОБА_2 14.04.2020 року, про що свідчить її підпис у журналі реєстрації вихідних документів. Отже, десятиденний строк на подачу скарги закінчився 24.04.2020 року.
Проте із даною скаргою ОСОБА_2 звернулась 13.07.2020 року, пропустивши передбачений Законом строк.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення скарги заявнику, оскільки вона подана після закінчення строку оскарження бездіяльності, а питання про поновлення строку заявником не порушується.
На підставі ст.303, 304 КПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 (п'яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1