Дело № 4-77/2009 г.
5 февраля 2009 года Приморский районный суд г. Одессы в составе пред - щего судьи: Кушниренко Ю.С. при секретаре: Радецкой Г. Д.
с участием прокурора: Щербакова А.А.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 14.05.2005 г. следователем СО УСБУ в Одесской области ОСОБА_3 по ст. ст. 191 ч.5, 364 ч.2 УК Украины; на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 11.03.2005 г. заместителем начальника Управления - начальником отдела УСБУ в Одесской области ОСОБА_4 по ст. 191 ч.5 УК Украины; а также на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 25.05.2005 г. следователем СО УСБУ в Одесской области ОСОБА_3 по ст. ст. 191 ч.5, 364 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_2, обратилась в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела № 312, вынесенное 14.05.2005 г. следователем СО УСБУ в Одесской области ОСОБА_3 по ст. ст. 191 ч.5, 364 ч.2 УК Украины; на постановление о возбуждении уголовного дела № 298, вынесенное 11.03.2005 г. заместителем начальника Управления - начальником отдела УСБУ в Одесской области ОСОБА_4 по ст. 191 ч.5 УК Украины; а также на постановление о возбуждении уголовного дела № 316, вынесенное 25.05.2005 г. следователем СО УСБУ в Одесской области ОСОБА_3 по ст. ст. 191 ч.5, 364 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_2 считает, что данные постановления вынесены незаконно, необоснованно и подлежат отмене по следующим основаниям.
Уголовные дела были возбуждены при отсутствии достаточных поводов и оснований к их возбуждению, с нарушением норм действующего уголовно - процессуального законодательства, в частности ст. ст. 94, 98 УПК Украины.
Таким образом, ОСОБА_2 просит суд постановления о возбуждении уголовных дел отменить, а в возбуждении в отношении него уголовных дел отказать.
Рассмотрев жалобу, материалы, на основании которых были возбуждены уголовные дела № № 312, 298, 316, выслушав пояснения заявителя, адвоката заявителя просивших жалобу осатвить без удовлетворения в виду отсутствия предмета обжалования, прокурора, полагавшего необходимым в жалобе отказать, суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_2 - удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины рассматривая жалобы на постановления о возбуждении уголовных дел, суд должен проверять наличие поводов и оснований для вынесения постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении дела, и не вправе рассматривать и наперед решать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении уголовного дела по существу.
На запрос Приморского районного суда г. Одессы о предоставлении материалов послуживших поводом и основанием для возбуждения уголовных дел № № 312, 298, 316, из Генеральной прокуратуры Украины поступило письмо, в котором сообщалось следующее.
Генеральной прокуратурой Украины расследуется уголовное дело № 49-1495 по факту злоупотребления служебным положением и совершение иных преступлений должностными лицами Министерства транспорта и связи Украины, Государственной службой автомобильных дорог Украины, ОАО «ДАК Автомобильные дороги Украины» при проведении работ с обследованием системы управления охраны труда, оценки противопожарного состояния и иных необоснованных растрат денежных средств в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного 4.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 УК Украины.
11.03.2005 г. управлением СБУ в Одесской области возбуждено уголовное дело № 298 по ч.5 ст. 191 УК Украины.
14.03.2005 г. управлением СБУ в Одесской области возбуждено уголовное дело № 312 по ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 УК Украины.
25.05.2005 г. управлением СБУ в Одесской области возбуждено уголовное дело № 316 по ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 УК Украины.
08.06.2005 г. указанные уголовные дела объединены в одно производство с уголовным дело м № 49-1495.
15.11.2006 г. прокурором отдела Генеральной прокуратуры Украины отменены постановления управления СБУ в Одесской области в части возбуждения уголовных дел № № 312, 316 по ч.2 ст. 364 УК Украины.
Кроме того 10.11.2008 г. следователем Генеральной прокуратуры Украины вынесено постановление о закрытии уголовных дел № № 298, 312, 316 в части действий должностных лиц ГП «Одесский облавтодор» в виду отсутствия в их действиях состава преступления, предусмотренного
ч.5 ст. 191 УК Украины.
Учитывая, что указанные в жалобе ОСОБА_2 постановления о возбуждении уголовных дел, уже отменены постановлениями следователя и прокурора Генеральной прокуратуры Украины от 10.11.2008 г. 15.11.2006 г., суд считает необходимым оставить жалобу ОСОБА_2 без удовлетворения, в виду отсутствия предмета обжалования.
Жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 14.05.2005 г. следователем СО УСБУ в Одесской области ОСОБА_3 по ст. ст. 191 ч.5, 364 ч.2 УК Украины; на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 11.03.2005 г. заместителем начальника Управления -начальником отдела УСБУ в Одесской области ОСОБА_4 по ст. 191 ч.5 УК Украиы; а также на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное 25.05.2005 г. следователем СО УСБУ в Одесской области ОСОБА_3 по ст. ст. 191 ч.5, 364 ч.2 УК Украины - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Одесской области.