ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-101/09
03 лютого 2009 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого- судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Каланжовій Н.Ф.,
за участю: представник позивача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3,
представника третьої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради - ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Володимир і К» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виселення та припинення права власності з наданням грошової компенсації на житло,
В проваджені суду знаходиться справа за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Володимир і К» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виселення та припинення права власності з наданням грошової компенсації на житло.
В судовому засіданні, з метою взаємних поступок, сторони звернулись до суду зі спільною заявою в якій повідомили про досягнення між ними мирової угоди по цій справі.
В судовому засіданні представники сторін підтримали умови мирової угоди та просили їх затвердити, закрити провадження у справі.
Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради не заперечував проти затвердження мирової угоди, оскільки умовами угоди права третьої особи не порушені.
Суд розглянув матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити провадження по справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Умови мирової угоди оголошені в судовому засіданні та підтвердженні сторонами, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Наслідки укладення мирової угоди, передбаченні статтею 206 ЦПК України сторонам роз'ясненні.
Враховуючи, що мирова угода, укладена між повноважними сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 130, 175, 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Володимир і К» та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за умовами якої:
ОСОБА_7 відмовляється від свого права власності на квартиру № 1 в провулку Ванному № 5 м. Одеси на користь ТОВ «Володимир і К». ОСОБА_5 відмовляється від свого права власності на квартиру № 2 в провулку Ванному № 5 м. Одеси на користь ТОВ «Володимир і К». ОСОБА_8 відмовляється від свого права власності на квартиру № 3 в провулку Ванному № 5 м. Одеси на користь ТОВ «Володимир і К».
ТОВ «Володимир і К» надає грошову компенсацію ОСОБА_7 у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США за квартиру № 1 в провулку Ванному № 5м. Одеси.ТОВ «Володимир і К» надає грошову компенсацію ОСОБА_5 у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США на квартиру № 2 в провулку Ванному № 5 м. Одеса. ТОВ «Володимир і К» надає грошову компенсацію ОСОБА_8 у розмірі 47 480 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят) доларів США на квартиру № 3 в провулку Ванному № 5 м. Одеса.
ТОВ «Володимир і К» зобов'язується сплатити ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 суму відшкодування, обумовлену у п.2 цієї мирової угоди 15.01.2010 року. При цьому ТОВ «Володимир і К» має право сплачувати суму, обумовлену у п.2 цієї мирової угоди частинами на власний розсуд.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир і К» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виселення та припинення права власності з наданням грошової компенсації на житло -закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі заяви про ії апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ії не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.