Справа № 2-5376/09
03 лютого 2009 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Каланжовій Н.Ф.,
за участю: позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що під час спільного проживання неодноразово виникали сварки, внаслідок чого їх подальше життя і збереження шлюбу стало неможливим. В зв'язку з цим вони припинили шлюбні стосунки і перестали ввести спільне господарство, проживають окремо. Майновий спір відсутній. Дитина буде проживати з нею.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила розірвати шлюб.
Відповідач позов визнав та надав згоду на розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2002 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Одеси зроблений актовий запис за № 116. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В сім'ї склалися ненормальні відношення, сторони з грудня 2008 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, до цього на деякий час припинялись шлюбні стосунки, загальне господарство не ведуть, втратили один до одного відчуття любові і пошани, проживають окремо. Сторони просять шлюб розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечило їх інтересам. Майнового спору немає.
В силу статті 51 Конституції України шлюб Грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає, необхідним покласти на відповідача.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Гончаренко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 09 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 116, що мають малолітнього сина - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_2 - 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.