Справа № 2-90/09
14 січня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявскої Л.М., при секретарі Каланжовій Н.Ф.,
за участю: позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,
Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності. В обгрунтування заявлених вимог вказуючи, що відповідно Свідоцтва про право власності на житло від 11 листопада 1994 року квартира № 18, що розташована в будинку № 81 по вулиці Пушкінській в місті Одесі зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 14 квітня 2008 року померла ії мати ОСОБА_3. Вона звернулась до шостої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте ій було роз'яснено щодо необхідності визначення частки у майні померлої.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги заяви та пояснила, що визначення часток у спільному сумісному майні ій потрібно в зв'язку з прийняттям спадщини після смерті співвласника квартири № 18, розташованої в будинку № 81 по вулиці Пушкінській в місті Одесі Кузмицької ОСОБА_4.
Відповідач позов визнав.
Представник третьої особи - Шостої одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи особа була повідомлена належним чином. До суду надійшов лист завідувача контори з проханням розглянути справу за відсутністю представника нотконтори, заперечень не мають, (а.с. 21)
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно Розпорядження органу приватизації № 49729 від 11 листопада 1994 року квартира № 18, за адресою: місто Одеса, по вулиця Пушкінська, будинок № 81 передана в загальну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2.(а.с. 7)
Відповідно Свідоцтва про право власності на житло від 11 листопада 1994 року, що видано Управлінням житлово - комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 18, що розташована в будинку № 81 по вулиці Пушкінській в місті Одесі, (а.с. 6)
Право власності зареєстровано в ОМБТІ та РОН 03 січня 1995 року під № 609 стр. 134 книга 98 пр за ОСОБА_5 та ОСОБА_2, (а.с. 6об)
14 квітня 2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від вказаної дати Серії 1-ЖД № 141054, що видано Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис за № 3328. (а.с. 10)
На звернення ОСОБА_1 до шостої одеської державної нотаріальної контори щодо вступу у спадщину, листом від 08.10.2008 року № 3796 було роз'яснено що для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_6, померлої 14 квітня 2008 року, необхідно згідно ст. ст. 368, 370 ЦК України та п.224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» визначити частку майна померлої у спільному майні, (а.с. 11)
В силу статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно статті 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.
Згідно статті 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Таким чином, частки у загальному сумісному майні, а саме квартирі № 18, за адресою: місто Одеса, Пушкінська, будинок № 81, яка зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 0222 від 11 листопада 1994 року - рівні.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 61, 208 - 215, 225 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити, що відповідно Свідоцтва про право власності на житло від 11 листопада 1994 року розмір часток співвласників квартири № 18, розташованої в будинку № 81 по вулиці Пушкінській в місті Одесі Кузмицької ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рівними, тобто по 1/2 кожному.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.