Рішення від 20.04.2010 по справі 2-662/2010

Справа № 2-662/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Баутіній Н.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та витоки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство „Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за воду та витоки, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є власником вищевказаної квартири, разом з ним у якості члена сім,ї проживає ОСОБА_2, відповідачі користуються питною водою і скидами стоків в міську каналізацію, але з 01.11.2007 року по 01.12.2009 року плату за надані послуги не сплачують, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість за вказаний період у сумі 2429 грн. 83 коп. Оскільки відповідачі, незважаючи на попередження, не бажають відшкодувати заборгованість у добровільному порядку, позивач просить стягнути з них солідарно на користь підприємства цю суму, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з'явилася, письмово повідомила про розгляд справи у її відсутність та про наполяганні на позові.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідачі у період з 01.11.2007 року по 01.12.2009 року були зареєстровані і мешкали в квартирі 23 будинку 31 м-ну “Світлий” м. Димитров Донецької області, яка на підставі договору купівлі-продаж від 06.06.1995 року належить відповідачу ОСОБА_1М . , на ім'я якого позивачем відкрито особовий рахунок № 1803. Зазначені обставини підтверджуються довідками комунального підприємства, бюро технічної інвентаризації м.Димитров щодо реєстрації прав власності на дане житло, довідкою позивача (а.с.4, 5, 6).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованності за спожиту відповідачами воду за період з 01.11.2007 року по 01.12.2009 року складає 2429.83 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.156 ЖК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків.., затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, всі співвласники квартири, а також члени їх сім,ї зобов,язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно за ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до ст.68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Відкриття позивачем особового рахунку № 1803 на ім'я відповідача свідчить про фактичне укладення договору між сторонами, зобов'язання умов якого відповідачі порушили в односторонньому порядку, що дає підстави для задоволення вимог позивача.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 23.12.2009 року за № У/51-7.

На підставі ст.ст.68, 156, 162 ЖК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків.., затверджених постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 та № 45 від 24.01.2006 року, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2:

- на користь Комунального підприємства „Компанія «Вода Донбасу»:

1) заборгованість за воду та стоки за період з 01.11.2007 року по 01.12.2009 року в сумі 2429 (дві тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 83 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004303797424 в «ГУ ПІБ» м. Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082;

2) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26006301601759 в відділення ПІБ в м. Димитров, МФО 334806, ЄДРПОУ 3558086.

- на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димиртровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
9075041
Наступний документ
9075043
Інформація про рішення:
№ рішення: 9075042
№ справи: 2-662/2010
Дата рішення: 20.04.2010
Дата публікації: 23.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 23:22 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
11.02.2022 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
11.01.2024 15:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Козак (Ковтонюк) Людмила Дмитрівна
Краковецький Володимир Леонідович
Управління пенсійного фонду в кіцманському районні
позивач:
Зінченко Ганна Андріївна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Стрілецька Інна Іванівна
боржник:
Ковтонюк Людмила Дмитрівна
Ковтонюк Олег Володимирович
заявник:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
інша особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник боржника:
Бейлик Артур Беніаміновмч
представник відповідача:
Бейлик Артур Беніамінович
суддя-учасник колегії:
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ