Справа №2а-7337/09/1770
18 січня 2010 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у колегіальному складі суддів: головуючий суддя Шарапа В.М., судді Боймиструк С.В., Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник Тетенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 25.11.2009 року по справі за позовом
ОСОБА_1
до Фонд державного майна України
про визнання дій неправомірними та скасування наказу
25 листопада 2009 року Рівненським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання дій неправомірними та скасування наказу.
30 листопада 2009 року позивач звернувся з заявою про виправлення описки, відповідно до якої повідомив про допущену описку в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 25.11.2009 року, а саме в резолютивній частині ухвали вказано: «Зупинити дію пунктів 3 та 4 наказу Фонду державного майна України від 03 листопада 2009 року № 1732 «Про службове розслідування» до розгляду спору по суті» замість «Зупинити дію пунктів 3 та 4 наказу Фонду державного майна України від 03 листопада 2009 року № 1723 «Про службове розслідування»до розгляду спору по суті».
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в ухвалі від 25.11.2009 року по справі № 2а-7337/09/1770 необхідно внести виправлення допущеної описки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду в частині, що стосується зупинення дії наказу було допущено описку щодо номера наказу Фонду державного майна України. В резолютивній частині ухвали про забезпечення позову зазначено номер наказу - 1732, однак згідно матеріалів справи позивачем оскаржується наказ Фонду Державного майна України від 03.11.2009 року № 1723.
Тому, перший абзац резолютивної частини ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 25.11.2009 року слід читати «Зупинити дію пунктів 3 та 4 наказу Фонду державного майна України від 03 листопада 2009 року № 1723 «Про службове розслідування»до розгляду спору по суті».
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Рівненський окружний адміністративний суд
Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали про забезпечення позову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.11.2009 р. по справі № 2а-7337/09/1770.
Перший абзац резолютивної частини ухвали про забезпечення позову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.11.2009 року слід читати «Зупинити дію пунктів 3 та 4 наказу Фонду державного майна України від 03 листопада 2009 року № 1723 «Про службове розслідування»до розгляду спору по суті».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шарапа В.М.
Судді Боймиструк С.В.
Жуковська Л.А.