8 квітня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Левченко Є.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу заступника керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» Мороза М.О. на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод», третя особа керуючий санацією арбітражний керуючий Медіна Лариса Павлівна, про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга представника ВАТ «Південний радіозавод» на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 4.11.2009 р., залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.01.2010 р., якою відкрито провадження у названій справі.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвали місцевого та апеляційного суду та закрити провадження у справі, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал судів, що підлягають перегляду в касаційному порядку.
Оскільки оскаржувані ухвали місцевого та апеляційного суду до зазначеного переліку не входять, то правові підстави для прийняття касаційної скарги заступника керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» Мороз М.О. Керуючись ст. 324 ЦПК України,
Відмовити заступнику керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» Морозу М.О. у прийнятті його касаційної скарги на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Є.Ф. Левченко