Ухвала від 03.08.2020 по справі 200/7030/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 серпня 2020 р. Справа №200/7030/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, ЄДРПОУ 43141471) до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ЄДРПОУ 00174846) про стягнення коштів за податковим боргом, -

УСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року, до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Офісу великих платників податків ДПС (далі позивач, офіс ВПП ДПС) до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» (далі - відповідач, ТОВ «Шахта імені О.Ф. Засядька»), згідно тексту позовної заяви позивач просить суд: стягнути з рахунків платника податків - Публічне акціонерне товариство «Шахта імені О.Ф. Засядька», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти в сумі податкового боргу в розмірі 25 791 760,05 грн.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, ЄДРПОУ 43141471) до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ЄДРПОУ 00174846) про стягнення коштів за податковим боргом.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16.09.2020року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати позивачу надати суду всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою.

Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом триденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив, а для третіх осіб з моменту отримання позову або відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

На підставі ч. 2 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Визначені в ухвалі строки застосувати з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк

Попередній документ
90744494
Наступний документ
90744496
Інформація про рішення:
№ рішення: 90744495
№ справи: 200/7030/20-а
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про стягнення коштів за податковим боргом
Розклад засідань:
16.09.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.10.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.06.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БУРЯК І В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Шахта ім. О.Ф. Засядька"
Публічне акціонерне товариство "Шахта ім.О.Ф. Засядько"
Публічне акціонерне товариство "Шахта імені О.Ф. Засядька"
Публічне акціонерне товариство «Шахта ім. О.Ф. Засядька»
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
представник позивача:
Стець Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М