Ухвала від 31.07.2020 по справі 200/6547/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2020 року Справа №200/6547/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Дніпровська міська рада, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Дніпровська міська рада, в якій просить:

- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 09/2901 від 29.01.2019 року, внесену начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю ДМР Ратич Н.М. про притягнення до адміністративної відповідальності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 за п.4 ч.2 ст.2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 69156 грн. - та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Турлаковій Н.В.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року позовну заяву прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 08.01.2020р. вказану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.03.2020р. провадження по справі зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" установлено продовжити на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 до 31 липня 2020 року.

У п.1 Наказу голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №166-од від 22.06.2020 року "Щодо внесення змін до наказу № 129-од від 29.05.2020року "Про послаблення карантинних заходів в Дніпропетровському окружному адміністративному суді"" зазначено: "Здійснити послаблення обмежувальних карантинних заходів в суді, що були визначені розпорядчими документами голови суду, з 01.06.2020 року по 31.07.2020 року".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставинами для зупинення провадження по справі №200/6547/19 був введений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" карантин та Наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року № 83-од - особливий режим роботи із обмеженим доступом громадян до суду, а постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 установлено послаблення карантину (протиепідемічних заходів) і Наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №166-од від 22.06.2020 року послаблено обмежувальні карантинні заходи в суді, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки частково усунуто обставини, які викликали зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Дніпровська міська рада, про скасування постанови.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 02 вересня 2020 року о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 3 .

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова

Попередній документ
90744281
Наступний документ
90744283
Інформація про рішення:
№ рішення: 90744282
№ справи: 200/6547/19
Дата рішення: 31.07.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
12.02.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.07.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ПРОКОПЧУК Т С
ТУРЛАКОВА Н В
3-я особа:
Дніпровська міська рада
3-я особа відповідача:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Каснер Василь Едуардович
представник позивача:
Самуха Анна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дніпровська міська рада