04 серпня 2020 року Справа 160/7317/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови,-
02.07.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26) звернулось до суду з позовною заявою до Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса: 49027, м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 21-А), в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 16.06.2020 року №58763755, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою суду від 07.07.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документу про сплату судового збору протягом семи днів з дня отримання копії ухвали з зазначенням, що цей строк продовжується на строк дії карантину.
31.07.2020 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для надання платіжного доручення, в обгрунтування якого зазначено, що у зв'язку з запровадженням карантину по всій території України, строки визначені ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України продовжуються на строк дії карантину.
Копія ухвала отримана позивачем 15.07.2020 року.
Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У зв'язку з перебуванням судді Бондар М.В. у відпустці з 27.07.2020 по 31.07.2020 року та відсутністю електропостачання протягом дня у будівлі суду 03.08.2020 року, за адресою: А.Янгеля,4, ухвала проголошена 04.08.2020 року.
Керуючись статтями 121, 169 КАС України, судя, -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар