Дело № 1-528-09
01 декабря 2009 года Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Челюбеева Е.В.,
при секретаре - Троицкой Т.И.,
с участием
прокурора - Барановой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, со бредне - специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1. 1) 07.09.1990 года Дзержинским городским судом по ст.ст. 215 ч.2, 140 ч.2, 25-1 УК Украины (в редакции 1960 года.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
2. 2) 15.12.1993 года Дзержинским городским судом по ст.ст. 140 ч.3, 43 УК Украины (в редакции 1960 года.) к 6 годам лишения свободы;
3. 3) 03.06.1999 года Дзержинским городским судом по ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года.) к 3 годам лишения свободы;
4. 4) 25.11.2004 года Дзержинским городским судом по ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1, 70 УК Украины к 4 году лишения свободы,
5. 5) 06.12.2007 года Дзержинским городским судом по ст. 395, 71, 72 УК Украины к 1 году 4 месяца лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,
Согласно постановления Калининского районного суда г. Горловки от 24.03.2009г. в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор на один год с ограничениями в виде запрета выходить из дома (квартиры) в период времени с 20 часорв 000 минут до 04 часов 00 минут за исключениями ухода на работу, запрета выезда за пределы города Дзержинска Донецкой области без разрешения начальника ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области, обязан являться для регистрации 3,10,17,23 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкий области.
При освобождении из мест лишения свободы ОСОБА_1 был ознакомлен с постановлением об установлении в отношении него административного надзора, ему было объявлено, что он обязан прибыть и зарегистрироваться в трехдневный срок в ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области не позднее 09.04.2009 года, также он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.
Однако, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, своевременно в трехдневный срок, а именно до 09.04.2009 года к избранному месту жительства по адресу: г.Артемово г. Дзержинска, ул. Папанина, 18/34 не прибыл и в ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области в трехдневный срок не зарегистрировался.
Вину свою в судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью и суду пояснил, что в отношении него постановлением суда был установлен административный надзор. При освобождении из ИК - 27 06.04.2009 года он был предупрежден, что обязан прибыть к избранному месту жительства не позднее 09.04.2009 года и зарегистрироваться в ОСОБА_2 Также его предупредили, что за несвоевременное прибытие к избранному месту жительства, и неявку в ОСОБА_2 для регистрации, его могут привлечь к уголовной ответственности. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Он не смог зарегистрировался в ОСОБА_2 в трехдневный строк, так как считал, что не имея места жительства, он не должен являться в милицию. Уважительных причин, по которым он не зарегистрировался у него нет.
Таким образом, подсудимый пояснил обстоятельства совершенного преступления, не оспаривает их и доказательств по делу, не намерен оспаривать их и в апелляционном порядке. Подсудимый раскаивается в содеянном.
Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их достоверными, так как они последовательны, подсудимый отрицал применение со стороны работников милиции недозволенных методов следствия, а значит у него не было оснований себя оговаривать, поэтому его показания не вызывают у суда сомнения в их истинности и объективности.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины, как неприбытие без уважительных причин в установленный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установленный административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, т.е. нарушение правил административного надзора.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные личности ОСОБА_1, который отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее неоднократно судим. Обстоятельством, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ - 6 г. Артемовска.
Взять под стражу ОСОБА_1 в зале судебного заседания.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 01.12.2009 г.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: