26 березня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Балюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання рішення селищної ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок нечинними,
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2010 року рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2009 року залишено без змін.
На зазначені рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки оскаржувані рішення та ухвала відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання рішення селищної ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок нечинними.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Верховного Суду України М.І. Балюк