1-142-10
25 февраля 2010 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
судьи Немыш Н.В.,
при секретаре Мишенчук Е.С.,
с участием прокурора Токарева Г.И.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающий, ранее судимый 31.10.2002г. Дзержинским городским судом Донецкой области по ст.186 ч.2 УК Украины, уголовное дело прекращено с применением принудительных мер воспитательного характера, судимость в установленном законом порядке снята и погашена, прож. Г. Дзержинск Донецкая область ул. Тоболенко 27,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины,
14.10.2009г. около 11час.20мин. подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле двора дома №4/2 по ул. Онежской г. Дзержинска Донецкой области увидел припаркованный легковой автомобиль НОМЕР_1», принадлежащий его знакомому ОСОБА_3, которым он, с внезапно возникшим умыслом решил незаконно завладеть с целью использования в дальнейшем для передвижения по местности.
Действуя умышленно, с целью незаконно завладения автомобилем НОМЕР_2», подсудимый ОСОБА_2 путем свободного доступа проник в данный автомобиль. После чего подсудимый ОСОБА_2, не имея ни действительного, ни предполагаемого права на данное транспортное средство, сел за водительское сидение, где путем повреждения замка зажигания, сомкнул провода из замка зажигания, таким способом завел автомобиль. После чего уехал с места совершения преступления, тем самым совершил все действия, направленные на незаконное завладение транспортным средством.
Далее подсудимый ОСОБА_2, незаконно управляя автомобилем примерно до 11.30час. 14.10.09г., не справился с управлением и совершил наезд на ограждение забора школы-интернат, расположенного по ул. Онежской г. Дзержинска, причинив потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключения автотовароведческой экспертизы №159 от 17.11.2009г. материальный ущерб на общую сумму 5668грн84коп.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил, что изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет.
Потерпевший ОСОБА_3 в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается собранными доказательствами в совокупности.
Материалы дела: протокол осмотра места происшествия (л.д.3-8), свидетельство о регистрации автомобиля (л.д.12), заключение автотовароведческой экспертизы (л.д.75-98).
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.289ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивается.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..
Гражданский иск в суде не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 428грн 54 коп.
Вещественное доказательство: автомобиль НОМЕР_2» - оставить в собственности ОСОБА_3
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на три года.
Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия ОСОБА_2 в места ограничения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 срок задержания под стражей с 14 октября 2009 года до момента прибытия в места ограничения свободы соответственно положениям ст. 72 УК Украины из расчета один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО №6 г. Артемовска.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 428грн 54коп.
Вещественное доказательство: автомобиль НОМЕР_2» - оставить в собственности ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский городской суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения, а осужденному ОСОБА_2 в тот же срок со дня получения его копии.
Судья: