Ухвала від 03.08.2020 по справі 908/503/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.08.2020 м. Дніпро Справа № 908/503/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 по справі № 908/503/17 (суддя Юлдашев О.О.) про накладення арешту

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київ

до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», с. Таврія, Веселівського району, Запорізької області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 до Господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Сиротенка Олександра Олександровича надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 по справі № 908/503/17 клопотання розпорядника майна боржника - задоволено.

Накладено арешт на посіви рапсу, ячменю ярового та пшениці, що знаходяться на земельних ділянках кадастровий номер 2321286300:03:025:0001, площею 1984,4609 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 2321286300:04:001:0001 площею 1757,9872 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, та належать на праві користування Державному підприємству "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, 6. селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242. код ЄДРПОУ 00853323).

Накладено арешт на урожай рапсу, ячменю ярового та пшениці, що зібраний на земельних ділянках, кадастровий номер 2321286300:03:025:0001, площею 1984,4609 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 2321286300:04:001:0001 площею 1757,9872 га яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, та належать на праві користування Державному підприємству "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, 6. селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242. код ЄДРПОУ 00853323) та зберігається у будь яких місцях.

Зобов'язано розпорядника майна Сиротенка Олександра Олександровича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р.) укласти договори з відповідними підприємствами, що займаються збиранням зернових культур.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк для звернення з апеляційною скаргою, як пропущений з поважних причин, оскільки скаржник не є стороною і учасником справи, а дізнався про прийняте рішення від свого контрагента - боржника у справі, який також не приймав участі в судовому засіданні; скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 по справі № 908/503/17 та прийняти нове рішення у справі про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна про накладення арешту на посіви рапсу, ячменю ярового та пшениці, що знаходиться на земельних ділянках кадастровий номер 2321286300:03:025:0001, площею 1984,4609 га, яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 2321286300:04:001:0001 площею 1757,9872, яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області та належать на праві користування Державному підприємству «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» та на урожай рапсу, ячменю ярового та пшениці, що зібраний на земельних ділянках, кадастровий номер 23212863000:03:025:0001, площею 1984,4609 га, яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 2321286300:04:001:0001 площею 1757,9872 га, яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області та належить на праві користування Державному підприємству «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» та зберігається у будь-яких місцях; до завершення апеляційного розгляду зупинити виконання оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 по справі № 908/503/17; викликати до суду уповноважених представників сторін.

Згідно розпорядження керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у зв'язку з відпусткою судді-доповідача у справі Чередка А.Є. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого визначено склад колегії суддів: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Згідно розпорядження керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у зв'язку з відпусткою судді-члена колегії суддів у справі Коваль Л.А. по справі здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого визначено склад колегії суддів: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Вирішуючи питання щодо продовження заявникові строку для апеляційного оскарження ухвали суду, колегія суддів зауважує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX, яким розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4 відповідно до якого (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантин установлено на всій території України до 31.07.2020.

Також, колегія суддів звертає увагу, що 17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 № 731-IX яким п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України викладено у новій редакції, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Оскільки строки на оскарження судових рішень Законом № 540-ІХ продовжені до закінчення карантину, подання заяв і скарг без дотримання строків, передбачених нормами ГПК України, до закінчення карантину не буде підставою для залишення таких заяв і скарг без руху, оскільки згідно із зазначеним Законом вони подані своєчасно.

Відтак, особи не повинні подавати заяву про поновлення пропущеного строку, а у разі такого подання у суду відсутні підстави для їх задоволення з огляду на вказане вище.

Таким чином, апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області області від 06.07.2020 по даній справі, а відповідно, клопотання про поновлення пропущеного строку слід залишити без задоволення.

Клопотання апелянта про зупинення виконання оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 по справі № 908/503/17 до завершення апеляційного розгляду також не підлягає задоволенню, оскільки в силу приписів ч. 8 ст. 140 ГПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 по справі № 908/503/17 - залишити без задоволення.

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про зупинення виконання оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 по справі № 908/503/17 до завершення апеляційного розгляду - залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 у справі № 908/503/17.

Учасники справи протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

Попередній документ
90741738
Наступний документ
90741740
Інформація про рішення:
№ рішення: 90741739
№ справи: 908/503/17
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описки в ухвалі від 13.08.2021р.
Розклад засідань:
20.01.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2020 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
14.01.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2021 11:25 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2021 14:00 Касаційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.04.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.07.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
Стоянов Петро Степанович
арбітражний керуючий:
Зав
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТАВРІЯ" ДОНЕЦЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ"
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
ТОВ "Батьківщина"
Приватний нотаріус Харківської області Харченко Тетяна Павлівна
за участю:
Акціонерне товариство "А-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Запорізьке Регіональне Управління"
Арбітражний керуючий Балєва Ольга Олександрівна
Верховний Суд
Вища рада правосуддя
Енергодарський міський відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Місцевий суд Веселівського району Запорізької області
Національна академія аграрних наук України
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Правекс-Банк"
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Публічне акціонер
Публічне акціонерне т
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Ф
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській обла
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Фонд державного майна України
запорізькій та кіровоградських областях, за участю:
Міністерство розвитку економіки
запорізькій та кіровоградській областях, за участю:
Міністерство розвитку економіки
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Завора Олег Іванович
Костур Сергій Вікторович
Кучак Юрій Федорович
Національна академія аграрних наук України
ПАТ "Унікредит банк"
Рудий Андрій Миколайович
Сиротенко Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром"
заявник апеляційної інстанції:
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
ТОВ "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Фролков Володимир Анатолійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
заявник касаційної інстанції:
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Розпорядник майна ДП "ДГ "Таврія" ДДС ДС НААНУ" Арбітражний керуючий Костур С.В.
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Торговий дім "Украгропром"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий
кредитор:
Головне
Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області
Головне управлінн
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ
Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ТОВ "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженною відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України
ТОВ "Батьківщина"
позивач (заявник):
Відділення №11 Філії Запорізьке РУ АТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ТОВ "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
представник боржника:
Адвокат Гришин Станіслав Володимирович
представник відповідача:
Колєснік Ігор Анатолійович
Адвокат Цермолонський І.М.
представник заявника:
Адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА Л М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ В Ф
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СУШКО Л М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Національна академія аграрних наук України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)