проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
03 серпня 2020 року Справа №922/89/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» (вх.№1831Х/1 від 28.07.2020) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/89/20 (м. Харків, суддя Жигалкін І.П., повний текст ухвали складено 24.07.2020),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», смт. Краснокутськ Харківської області,
до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», с. Лозова Харківської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків,
2. Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків,
про визнання дій протиправними,
09.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання незаконними дії Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» спрямовані на вчинення без згоди органу приватизації правочинів, предметом яких є відчуження відповідачем права оренди земельних ділянок, що перебували в його користуванні, вчинені з дня прийняття рішення про приватизацію Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» та зобов'язання відповідача утриматися від вчинення таких дій.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.07.2020 закрито провадження у справі №922/89/20; скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду про забезпечення позову від 03.01.2020 по справі №1з-20 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про вжиття заходів по забезпеченню позову до його пред'явлення по справі.
Позивач з вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; зупинити виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 по справі №922/89/20 внаслідок її оскарження.
Від апелянта надійшло доповнення до апеляційної скарги (вх.№7156 від 30.07.2020) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 з доказами надсилання його копій іншим учасникам справи.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Щодо клопотання апелянта зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/89/20 до моменту перегляду справи в апеляційному провадженні, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.
Відповідно до положень частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Однак, по-перше, у даному випадку апелянт звернувся з апеляційною скаргою у межах встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. А саме, оскаржувана ухвала суду постановлена 23.07.2020, повний текст ухвали складено 24.07.2020, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 23.07.2020.
По-друге, відповідно до ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. Ч.5 ст. 262 ГПК України передбачає можливість зупинення дії оскаржуваного рішення, тоді як посилання на всі судові рішення, або окремо на ухвали суду - відсутні.
З огляду на викладене, відсутні правові підстави для зупинення дії ухвали Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/89/20 до моменту перегляду справи в апеляційному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех».
2.Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
3.Призначити справу №922/89/20 до розгляду на "13" серпня 2020 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
4.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.В. Ільїн
Суддя О.І. Склярук