Ухвала від 04.08.2020 по справі 905/463/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" серпня 2020 р. Справа № 905/463/20

Суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1848 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" липня 2020 р. (суддя Курило Г.Є.) у справі № 905/463/20

за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області,

до Фізичної особи-підприємеця Менглебей Костянтина Федоровича, м.Волноваха, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 400 133, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.07.2020 у справі №905/463/20 задоволені позовні вимоги Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області, м.Волноваха до відповідача, Фізичної особи - підприємця Менглебей Костянтина Федоровича, м.Волноваха, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Маріуполь про стягнення 400 133, 29 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником не було додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця Менглебей Костянтина Федоровича, м.Волноваха, Донецька область, на рішення Господарського суду Харківської області від 07.07.2020 у справі №905/463/20 - залишити без руху.

2.Зобов'язати відповідача усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати Східному апеляційному господарському суду належним чином оформлені описи вкладення цінного листа та фіскальні чеки, як доказ направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам справи;

3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.І. Склярук

Попередній документ
90741685
Наступний документ
90741687
Інформація про рішення:
№ рішення: 90741686
№ справи: 905/463/20
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2020)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
21.04.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
19.05.2020 10:00 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Донецької області
20.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКЛЯРУК О І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СКЛЯРУК О І
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Менглебей Костянтин Федорович м.Волноваха
заявник касаційної інстанції:
ФОП Менглебей Костянтин Федорович
позивач (заявник):
Військово-цивільна адміністраціяміста Волноваха Волноваського району Донецької області
Волноваська місцева прокуратура Донецької області м.Волноваха
Керівник Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області
Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Військово-цивільна адміністрація міста Волноваха Волноваського району Донецької області
Військово-цивільна адміністрація міста Волноваха Волноваського району Донецької області м.Волноваха
Військово-цивільна адміністраціяміста Волноваха Волноваського району Донецької області
Волноваська місцева прокуратура Донецької області м.Волноваха
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ Н М
ЧУМАК Ю Я