Ухвала від 04.08.2020 по справі 904/1342/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2020 р. Справа№ 904/1342/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2020

за заявою № 22-10/05 від 22.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Бориспільський МРВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченого ст.ст.123, 126, 124, 129, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України

у справі № 904/1342/14 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Малого приватного підприємства «Вікторія»

про стягнення 8756, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2020 у справі № 904/1342/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Бориспільський МРВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/1342/14 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2020 по справі № 904/1342/14 скасувати, прийняти у справі нове рішення, котрим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Бориспільський МРВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченого ст.ст.123, 126, 124, 129, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України задовольнити, стягнути із Бориспільський МРВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 4600,00 грн. згідно договору № 20-01-2020 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 20.01.2020.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/1342/14. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн .

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 8756,41 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст .270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів визначилася що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню з повідомлення учасників справи .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2020 у справі № 904/1342/14.

2. Справу № 904/1342/14 призначити до розгляду на 25.08.2020 о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 17.08.2020.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
90741566
Наступний документ
90741568
Інформація про рішення:
№ рішення: 90741567
№ справи: 904/1342/14
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: судові витрати
Розклад засідань:
14.05.2020 10:50 Господарський суд Київської області
16.06.2020 10:50 Господарський суд Київської області
25.08.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 10:50 Господарський суд Київської області
22.02.2021 11:45 Господарський суд Київської області
26.04.2021 12:15 Господарський суд Київської області
13.05.2021 16:30 Господарський суд Київської області
02.08.2021 14:30 Господарський суд Київської області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
21.10.2021 09:50 Господарський суд Київської області
17.01.2023 16:15 Господарський суд Київської області
20.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
10.04.2023 16:25 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
ПАШКІНА С А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Мале приватне підприємство "Вікторія"
за участю:
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Київ)
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЙДАНЕВИЧ А Г