вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" серпня 2020 р. Справа№ 920/456/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО"
на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 (повний текст складено 29.08.2019)
у справі №920/456/19 (суддя Яковенко В.В.)
за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" до Сумської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування
Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/456/19 (суддя Яковенко В.В.) у задоволенні позовних вимог Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" (далі - ПВКМП "АГРО", позивач) відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/456/19, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 апеляційну скаргу ПВКМП "АГРО" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 (колегія суддів у складі: Скрипка І.М. - головуючий, судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПВКМП "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/456/19, розгляд справи № 920/456/19 призначено на 07.11.2019.
У зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, на підставі службової записки судді Скрипки І.М. (судді-доповідача (головуючого судді)) від 04.11.2019 у даній справі, згідно з розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 № 09.1-08/4419/19 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/456/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду апеляційної скарги ПВКМП "АГРО" у справі № 920/456/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 колегією суддів у визначеному складі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПВКМП "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/456/19, розгляд справи призначено на 05.12.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 оголошено перерву у справі № 920/456/19 на 30.01.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 оголошено перерву у справі № 920/456/19 на 27.02.2020 (з метою надання учасникам апеляційного провадження часу на ознайомлення з поданими позивачем документами та викладення своєї позиції щодо залучення до матеріалів справи).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 оголошено перерву у справі № 920/456/19 на 26.03.2020 (з метою надання учасникам апеляційного провадження часу на ознайомлення з письмовими поясненнями один одного та висловлення своєї позиції щодо прийняття судом нових доказів, долучених до пояснень).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників справи № 920/456/19, що судове засідання, призначене на 26.03.2020, не відбудеться, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 16.03.2020 № 215 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", якою установлено карантин з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України. В ухвалі зазначено, що про дату та час наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 апеляційну скаргу ПВКМП "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/456/19 призначено до розгляду на 18.06.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 оголошено перерву у справі № 920/456/19 на 16.07.2020 (враховуючи задоволення клопотання представника позивача про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи).
10.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання директора ПВКМП "АГРО" Мисік П.Е. про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Іоннікової І.А., Тищенко А.І., від розгляду апеляційної скарги ПВКМП "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/456/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 клопотання директора ПВКМП "АГРО" Мисік П.Е. про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Іоннікової І.А., Тищенко А.І. визнано необґрунтованим. Передано матеріали справи № 920/456/19 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України судді, який має вирішити питання про відвід.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 для розгляду заяви відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Іоннікової І.А., Тищенко А.І. у справі № 920/456/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Демидова А.М., судді: Ходаківська І.П., Владимеренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у задоволенні клопотання директора ПВКМП "АГРО" Мисік П.Е. про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Іоннікової І.А., Тищенко А.І., від розгляду апеляційної скарги ПВКМП "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/456/19 відмовлено. Справу № 920/456/19 повернуто для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Скрипка І.М., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 заяву суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І., Іоннікової І.А. про самовідвід у справі № 920/456/19 задоволено, матеріали справи № 920/456/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/337/20 від 31.07.2020 у справі № 920/456/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 у справі № 920/456/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/456/19.
2. Засідання суду призначити на 25.08.2020 о 12-20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 17.08.2020.
4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді М.А. Дідиченко
Л.В. Кропивна