Ухвала від 04.08.2020 по справі 910/22198/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/22198/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 (повний текст рішення складено 06.07.2018)

у справі №910/22198/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-М"

2. Акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17.

Ухвалою від 20.07.2020 Північного апеляційного господарського суду у тому ж складі суду відкрито апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17 призначено на 12.08.2020 об 10 год. 20 хв.

03.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-КІБІС» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/22198/17.

За приписами розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України:

- у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали (пп. 17.10 пп. 17 п. 1);

- подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п. 17.11 пп. 17 п. 1);

- суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 пп. 17 п. 1).

Отже, враховуючи, що оскаржувана ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 910/22198/17 про закриття апеляційного провадження не відноситься до ухвал, при оскарженні яких до касаційного суду направляються копії матеріалів справи, а суд апеляційної інстанції не наділений правом повернути заявнику касаційну скаргу, яка подана на ухвалу, що підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційний господарський суд зобов'язаний передати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 910/22198/17 та, відповідно, зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-КІБІС» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 910/22198/17 (про закриття апеляційного провадження) та повернення матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, пп.пп. 17.10-17.12 пп. 17 п. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/22198/17, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/22198/17, до повернення матеріалів справи № 910/22198/17 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Направити матеріали справи № 910/22198/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-КІБІС» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 910/22198/17 (про закриття апеляційного провадження).

3. Ухвала набирає законної сили у визначеному ст. 235 ГПК України порядку та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
90741558
Наступний документ
90741560
Інформація про рішення:
№ рішення: 90741559
№ справи: 910/22198/17
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.06.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору іпотеки
Розклад засідань:
10.02.2026 14:05 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 14:05 Господарський суд міста Києва
28.01.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 14:10 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:10 Касаційний господарський суд
09.12.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОРОБЕНКО Г П
ПАШКІНА С А
СМИРНОВА Ю М
СТРАТІЄНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
ТОВ "СІБ-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-М"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Айбокс банк"
Акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Айбокс банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-М"
відповідач (боржник):
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
заявник:
Бондаренко Галина Степанівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"
заявник апеляційної інстанції:
Борисенко Ганна Іванівна
Борисенко Семен Іванович
Мазепа Вікторія Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС"
позивач (заявник):
ТОВ "Каштан-Оптіма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"
представник:
Адвокат Олійник Олег Станіславович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ТКАЧ І В
ЧОРНОГУЗ М Г