Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа №: 385/348/20 3/385/392/20
03.08.2020 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ОБ № 054131 від 29.03.2020 року, ОСОБА_1 28.03.2020 року о 22.05 год. на автодорозі зі сполученням с. Хащувате - с. Могильне керував транспортним засобом, марки AUDI А6, номерний знак НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода та нечітка вимова. ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на ступінь алкогольного сп'яніння приладом «Drager Alcotest 6810» чи в медичному закладі, на що ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Постановами Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2020 року та 18.06.2020 року адміністративний матеріал повернуто до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.
Адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов в канцелярію Гайворонського районного суду 31.07.2020 року, про що свідчить вхідний штамп від 31.07.2020 року № 2330/20, а обставини події мали місце 28.03.2020 року, що позбавило суд можливості завчасно викликати ОСОБА_1 до суду та розглянути дану справу.
Відповідно до статті 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом.
Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.
Відповідно до п. 7 цієї статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців і вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Суддя :А. М. Гришак
Дата документа 03.08.2020