12 квітня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Косенко В.Й., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Консоль” про усунення недоліків за договором,
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2009 року, в задоволені позову відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального й процесуального права.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Консоль” про усунення недоліків за договором.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.Й. Косенко