Дата документу 15.07.2020 Справа № 554/723/20
Провадження № 3-в/554/26/2020
15 липня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Січиокно Т.О., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення ,-
30.06.2020 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що в описовій частині постанови Октябрського районного суду м.Полтава від 11.02.2020 року допущено описки, а саме неправильно зазначено його ініціали, а саме ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 . Внаслідок такої описки в нього виникли перешкоди в отриманні страхового відшкодування.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Оскільки діючий КУпАП не врегульовує нормою прямої дії питання щодо виправлення описок в судових рішеннях, то суд застосовує аналогію права.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в описовій частині постанови Октябрського районного суду м.Полтава від 11.02.2020 року допущено описку, а саме неправильно зазначено ініціали потерпілого, а саме ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 .
Оскільки у потерпілого внаслідок цієї описки виникли перешкоди в отриманні страхового відшкодування, то подана ним заява підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 ст.379 КПК України, ст. 283 КУпАП України, -
виправити описку в описовій частині постанови Октябрського районного суду м.Полтава від 11.02.2020 року, вказавши ініціали потерпілого як ОСОБА_1 замість неправильно зазначеного ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно