Ухвала від 06.04.2010 по справі 6-3786ск10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2010 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Левченко Є.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» - Бушка Анатолія Михайловича на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 17 листопада 2009 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі структурного підрозділу Великоберезнянського РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга представника ВАТ «ЕК «Закарпаттяобленерго» - Бушка А.М. на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29.09.2009 р., залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 17.11.2009 р., якою позовну заяву визнано неподаною та повернуто з підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України.

У касаційній скарзі представник ВАТ«ЕК «Закарпаттяобленерго» - Бушко А.М. просить скасувати ухвали місцевого і апеляційного суду та передати справу до місцевого суду для розгляду по суті, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних ухвал не вбачається порушення судами норм процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» - Бушку Анатолію Михайловичу у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 17 листопада 2009 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі структурного підрозділу Великоберезнянського РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» та його представнику.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Є.Ф. Левченко

Попередній документ
9073875
Наступний документ
9073877
Інформація про рішення:
№ рішення: 9073876
№ справи: 6-3786ск10
Дата рішення: 06.04.2010
Дата публікації: 29.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: