31 березня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Барсукової В.М.,
Косенка В.Й., Луспеника Д.Д., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Хліб» про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 серпня 2009 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з указаною ухвалою, ОСОБА_4 оскаржила її в апеляційному порядку.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 9 жовтня 2009 року ОСОБА_4 надано строк до 23 жовтня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 28 жовтня 2009 року апеляційну скаргу визнано неподаною й повернуто.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалу судді апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення суддею апеляційного суду норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу судді апеляційного суду Волинської області від 28 жовтня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Барсукова
В.Й. Косенко
Д.Д. Луспеник