Справа №2-5876
2008 рік
01 грудня 2008 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М. при секретарі - Ткаченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2004 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем було укладено договір про надання кредиту в розмірі 1 918,67 грн.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язаний був надати кредит відповідачу, а останній зобов'язався повернути його та сплатити відсотки за наданий кредит.
ЗАТ «Догмат Україна» виступив поручителем відповідача перед банком по договору, що підтверджується договором поруки. Після одержання вимоги поручитель перерахував кошти банку в сумі 1 677,70 грн.
Відповідно до умов Генерального договору страхування фінансових ризиків від 05.01.2006 року, позивачем було виплачено страхове відшкодування поручителю згідно з витягом з реєстру сплати страхового відшкодування в сумі 1 677,70 грн., які позивач просив стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування»» 1 666,76 грн. заборгованості та судові витрати.
Відповідач тричі не з»явився в судове засідання на виклик суду. Був належним чином повідомлений про дату, день та місце розгляду справи. Про причини своїх неявок до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе визнати причини неявки відповідача неповажними і розглядати справу за його відсутністю, при наявності в матеріалах справи розписки про отримання ним повідомлення суду.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України.
У відповідності до ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов»язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов»язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
У відповідності до ст. 27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Тобто на даний момент всі права кредитора по відношенню до відповідача перейшли до позивача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору (державного мита) в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування»».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,224-233ЦПК України, ст.ст. 525,526, 556, ЦК України, ЗУ «Про страхування», -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Черкаської області на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування»» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 666,76 грн, судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1747,76 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.