Ухвала від 03.08.2020 по справі 120/78/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

03 серпня 2020 р. Справа № 120/78/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Антимонопольного комітету України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди

УСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди.

20.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні Антимонопольний комітет України просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або Північному апеляційному господарському суду або в будь-якому іншому суді на території міста Києва.

Визначаючись щодо клопотання про участь представника Антимонопольного комітету України в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 25, ст. 247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України № 155 від 15.11.2012.

При цьому, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість резервування на 18.08.2020 о 09:30 год. майданчику для відеоконференції у режимі онлайн, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 18.08.2020 о 09:30 год. є можливим у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.

Тому, з метою забезпечення розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити до участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, I поверх.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 181, 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити представника Антимонопольного комітету України до участі в судовому засіданні призначеному на 18 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. Доручити Святошинському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, I поверх, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по адміністративній справі № 120/78/20-а 18 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв., в залі судового засідання № ВКЗ, за участю представника Антимонопольного комітету України.

4. Копію ухвали негайно надіслати Святошинському районному суду міста Києва для організації виконання, та Антимонопольному комітету України - до відома.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Богоніс Михайло Богданович

Попередній документ
90723210
Наступний документ
90723212
Інформація про рішення:
№ рішення: 90723211
№ справи: 120/78/20-а
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 04.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2022)
Дата надходження: 13.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсація моральної шкоди
Розклад засідань:
27.11.2025 00:11 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 00:11 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 00:11 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.02.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.02.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.03.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.04.2020 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.05.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.06.2020 09:30 Вінницький окружний адміністративний суд
01.07.2020 09:30 Вінницький окружний адміністративний суд
18.08.2020 09:30 Вінницький окружний адміністративний суд
25.08.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
04.09.2020 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.08.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
06.10.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.12.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.02.2022 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд