Справа № 751/4290/20
Провадження №3/751/1617/20
30 липня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
з участю секретарі Летяга М.О.
особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408765 від 27.06.2020 вбачається, що 26.06.2020 року о 23 год. 20 хв. в м. Чернігові по вулиці Толстого, 33, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від продуття приладу «Драгер» та від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у установленому законом порядку у лікаря відмовився в присутності двох свідків. З вимогами ст. 63 КУ та ст. 268 КУпАП ознайомлений. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408759 від 27.06.2020 вбачається, що 26.06.2020 року о 23 год. 20 хв. в м. Чернігові по вулиці Толстого, 33, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Mitsubishi Оutlander н.з. НОМЕР_3 на синьому фоні, за адресою: м. Чернігів, провулок Нахімова, 63. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 та 8.9 «б» ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, просив суд призначити мінімальний штраф.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-2 КУпАП передбачено, що невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП вбачається, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408765 від 27.06.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2020; огляд не проводився (а.с.6), поясненнями свідків (а.с.7,8), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.06.2020 року (а.с.9), рапортом інспектора (а.с.10), відеозаписом до протоколу (а.с.11), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408759 від 27.06.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (а.с.20), що є підставою для визнання його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, у зв'язку з тим, що відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП є більш суворою, ніж за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 122-2, 130, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А. Косач