Ухвала від 31.07.2020 по справі 682/1603/20

Справа № 682/1603/20

Провадження № 1-кп/682/169/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020240210000343 від 09.06.2020 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020240210000343 від 09.06.2020 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Крім того, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в КНЗ «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» прокурор просить розгляд клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру здійснювати у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в режимі відеоконференції з КНЗ «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», оскільки ОСОБА_2 не заперечує проти такого розгляду, що підтверджується його заявою від 30.07.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 512, ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020240210000343 від 09.06.2020 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до підготовчого судового засідання на 04.08.2020 о 11 год. 00 хв. в залі Славутського міськрайонного суду м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-а.

Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з КНЗ «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» (село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

Копію постанови направити КНП «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» для виконання.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомитиучасників розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90714938
Наступний документ
90714940
Інформація про рішення:
№ рішення: 90714939
№ справи: 682/1603/20
Дата рішення: 31.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
04.08.2020 11:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
05.08.2020 14:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
07.08.2020 11:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
12.08.2020 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
10.06.2021 12:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
02.12.2021 09:45 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2022 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
09.06.2023 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
21.06.2024 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
27.12.2024 09:25 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2025 12:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
19.12.2025 14:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
державний обвинувач:
Шепетівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Шепетівська окружна прокуратура
заінтересована особа:
Шепетівська місцева прокуратура
Шепетівська окружна прокуратура
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Онишко Ксенія Іванівна
захисник:
Андрієвський Олександр Антонович
Жилюк Олег Васильович
заявник:
Квятковська Тетяна Романівна
Чернецька Ганна Володимирівна
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Онишко Віталій Юрійович
потерпілий:
Давидюк Дмитро Миколайович
Кульбіда Володимир Петрович