Іменем України
31 липня 2020 року справа № 927/493/20
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ,01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
e-mail zapros.v.sud@privatbank.ua
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000
електронна адреса відсутня
до другого відповідача - ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1
електронна адреса відсутня
про стягнення 180320 грн. 97 коп.
Без виклику сторін
До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 166666 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у сумі 488 грн. 89 коп., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісїї у сумі 12798 грн. 10 коп., пені у сумі 367 грн. 31 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачами умов укладеного сторонами договору від 18.06.2019, яке забезпечено порукою з поручителем (відповідач-2 у справі) на підставі договору поруки №РOR1560862735017 від 18.06.2019.
Обґрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачами умов договору щодо строків повернення кредиту.
На виконання ч.6 ст. 176 ГПК України суд ухвалою від 11.06.2020 у справі №927/493/20 звернувся на адресу Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради із запитом про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 , який є другим відповідачем у справі.
18.06.2020 від відділу надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради на адресу суду надійшла письмова довідка №323 від 17.06.2020, відповідно до якої місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2020 у справі №927/493/20 відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників сторін.
Вказаною ухвалою відповідача повідомлено про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк (до 17.07.2020) без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2020 у справі №927/493/20 виправлено описку, допущену у п. 3 та п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2020 у справі №927/493/20, зазначивши вимоги до двох відповідачів, а саме: "3. Встановити відповідачам строк до 17.07.2020 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України." та "5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь позивача у строк до 17.07.2020."
Від позивача заяв та клопотань не надійшло.
Відповідачем-1 у встановлений судом строк відзив на позов не наданий, ухвалу суду від 18.06.2020 отримано 24.06.2020, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №1455600010256 від 19.06.2020 та відомостями з реєстру Укрпошти.
26.06.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв'язку повернуті поштові відправлення, а саме ухвала суду від 18.06.2020, надіслана судом відповідачу-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ), із зазначенням причини повернення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов?язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній", "адресат відсутній".
Відповідно до частин третьої та сьомої статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.
Отже, у разі, якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. За змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18).
Таким чином, сам лише факт неотримання поштової кореспонденції, якою суд з додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належними адресами та яка повернулася в суд у зв'язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об'єктивними причинами, а суб'єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надала суду таку адресу для кореспонденціїї (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 44/227-б).
Крім цього, відповідач-2 не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Разом з цим, відповідача було повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України".
Враховуючи викладене вище, та направлення судом ухвали на офіційні адреси відповідача-2 у справі та повернення вказаної ухвали із відміткою поштового відділення "інші причини, що не дали змоги виконати обов?язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній", "адресат відсутній", суд доходить висновку про належне повідомлення учасника судового процесу про відкриття провадження у справі №927/493/20 та встановлення строку для подання відзиву на позовну заяву.
Відзиву на позов, заяв і клопотань від відповідача-2 не надходило.
Відповідачі у справі не повідомляли суд про намір подати відзив на позовну заяву у більш тривалий строк згідно положень п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 1ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч.8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.
Згідно положень ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У зв'язку із встановленням карантину з 12.03.2020 на усій території України постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для забезпечення процесуальних прав сторін та з метою об'єктивного дослідження обставин справи, з урахуванням приписів пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України прийняття рішення судом відкладалося.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.
18.06.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря" (відповідач-1 ) з позивачем через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписано (з використанням електронного цифрового підпису) заяву про приєднання до умов та правил надання послуг «КУБ» (далі - заява), відповідно до якої відповідач як клієнт приєднався до розділу 3.2.8 умов та правил надання послуги «КУБ», які розміщені на сайті Банку рb.ua (далі - Умови). Заява та Умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом. (а.с. 15).
Відповідно до п. 1.1-1.5 анкети-заяви банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта в обмін на зобовня клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни; розмір кредиту - 200000,00 грн., строк кредиту - 12 місяців з дати видачі коштів клієнту; проценти (комісія) за користування кредитом: перші 6 місяців, 1,8 % у місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6 % від початкового розміру кредиту (у т.ч. при достроковому поверненні кредиту); порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів клієнту, передбаченого адаптовний графік (на вибір клієнта та за узгодженням з банком): 6 місяціав користування кредитом: погашення тільки процентів, до календарного числа місяця, у яке було надано кредит, включно із цим числом; інші 6 місяців користування кредитом; погашення основного боргу рівними частинами з процентами щомісяця, до календарного числа, у яке було надано кредит, включно із цим числом.
У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений у п. 1.5 заяви, клієнт зобов?заний додатково до процентів, указаних у п. 1.4, сплатити банку проценти у розмірі 4% у місяць від суми просторчення заборгованості та неустойку у розмірі і згідно із розділом 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг (п. 1.6. Анкети-заяви).
За умовами п. 3.2.8.1. Умов та Правил надання кредиту "Кредит КУБ" банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються у заяві, а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. (а.с. 18).
Повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку у сумах і у дати щомісячних внесків, зазначених у заяві (пункт 3.2.8.3.1 Умов).
Клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені у заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначеному у кредитному договорі. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно ст. 212, 651 Цивільного кодексу України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим Договором, банк на свій розсуд, починаючи з дев'яносто першого дня порушення будь-якого із зобов'язань, вправі змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення чи інших). У разі непогашення заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня з дати, зазначеної у повідомленні вважається простроченою. У разі погашення заборгованості у період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу (п. 3.2.8.3.1.3 Умов).
18.06.2019 позивач на виконання умов договору перерахував відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 200000 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача за період 18.06.2019 по 12.05.2020. (а.с. 25).
Відповідач-1 свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів відповідно до умов договору не виконав та станом на 12.05.2020 за ним рахується заборгованість за кредитом у сумі 166666 грн. 67 коп.
Відповідно до пункту 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно протягом всього терміну кредиту проценти за користування кредитом у розмірі та згідно з графіком, визначеним у заяві та тарифах. У разі несплати процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з пунктом 3.2.8.6.2).
За приписами пункту 3.2.8.5.2 Умов клієнт зобов?язується оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно із п. 3.2.8.3.2.
Відповідно до п. 3.2.8.3.3 Умов при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у заяві. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.
Відповідно до пункту 3.2.8.5 Умов клієнт зобов'язується, зокрема:
3.2.8.5.2. Оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2.
3.2.8.5.3. Повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2, 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені у заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку;
3.2.8.5.5. Сплатити Банку проценти згідно з п.п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2.
Порядок розрахунків визначено п. 3.2.8.9 Умов, зокрема:
- за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1, 3.2.8.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному у п. 3.2.8.3.2 (п. 3.2.8.9.1);
- нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п. 3.2.8.9.2);
- сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві (п. 3.2.8.3.1). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту (п. 3.2.8.9.3);
- у разі, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки за договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день - день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів із використанням каналів взаємодії з НБУ (п. 3.2.8.9.4);
- погашення кредиту, сплата процентів за договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення неустойки за договором здійснюються у гривні відповідно до умов цього Договору (п. 3.2.8.9.5);
- зобов'язання за договором виконуються в такій послідовності: кошти, отримані від Клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості за цим Договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат/збитків банку згідно з п.п. 3.2.8.5.14 цього договору, далі для погашення неустойки згідно з розділом 5 цього договору, далі - прострочених процентів, далі - простроченого кредиту, далі - процентів, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості за цим договором проводиться не пізніше дати, зазначеної в п. 3.2.8.9.3 цього договору. У разі несплати процентів у відповідні дати сплати, визначені в цьому договорі, вони вважаються простроченими. У разі розрахунку витрат Банку згідно з п.п. 3.2.8.5.14 цього договору за згодою сторін можлива зміна термінів погашення кредиту (п. 3.2.8.9.6);
- розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані у заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання Клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту (п. 3.2.8.9.7).
Положення п. 3.2.8.10.1 Умов визначають, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.1, 3.2.8.9, 3.2.8.3.1 цього договору клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.
Згідно з пп. 3.2.8.11 Умов договір є чинним з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання та перерахування банком кредитних коштів на рахунок клієнта. Строк дії договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання сторонами зобов'язань за договором.
Позивач у позовній заяві вказує на те, що відповідач-1 свої зобов'язання з погашення кредиту у повному обсязі не виконав, кредитні кошти відповідно до умов договору вчасно не повернув у зв?язку з чим за відповідачем-1 рахується заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахована на підставі п. 3.2.8.3.2 та 3.2.8.9 за період з 18.07.2019 по 12.05.2020, яка склала 12798 грн. 10 коп. (а.с. 24) та заборгованість за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість згідно із п. 3.8.2.3.3. та 3.2.8.9.1 Умов за період з 01.03.2020 по 12.05.2020 на суму 488 грн. 89 коп., що позивач обґрунтовує наявним у матеріалах справи розрахунком. (а.с. 24).
Позивач зазначає, що на підставі пункту 3.2.8.10.1 Умов за відповідачем-1 за період з 01.03.2020 по 12.05.2020 за відповідачем рахується пеня у розмірі 367 грн. 31 коп., що позивач обґрунтовує наявним у матеріалах справи розрахунком. (а.с. 24).
Разом з тим, 18.06.2019 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 (далі відповідач-2, поручитель) укладено договір поруки №РOR1560862735017 (далі - договір поруки) (а.с. 30-31), предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ТОВ «Зоря» (відповідач-1, божником) зобов'язань за угодами-приєднання до розділу 3.2.8 "Кредит КУБ "Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, зі сплати: а) процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно п. 3.2.8.3.2 угоди 1 - перші 6 місяців 1,8 відсотка у місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6 відсотка від початкового розміру кредиту; за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.3 угоди 1 - 4,0% у місяць від початкового розміру кредиту; б) кредит у розмірі 200000 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за Угодою 1, у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
Згідно із пунктами 1.3 та 1.5 договору поруки поручитель з умовами "Угоди 1" ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов'язань за угодою боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Пунктом 4.1 договору поруки визначено, що сторони взаємно домовились про те, що порука за договором припиняється через 15 років після укладення договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов'язань за "Угодою 1" цей договір припиняє свою дію.
Позивачем на адресу відповідача-1 направлено повідомлення від 08.04.2020 з проханням погасити прострочену заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 190795 грн. 18 коп. (а.с. 32). Докази направлення наявні у матеріалах справи (а.с. 33).
Позивач, враховуючи укладений договір поруки та положення ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути заборгованість за кредитом у сумі 166666 грн. 67 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за період з 18.07.2019 по 12.05.2020 у сумі 12798 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість за період з 01.03.2020 по 12.05.2020 у сумі 488 грн. 89 коп. та пеню за період з 01.03.2020 по 12.05.2020 у сумі 367 грн. 31 коп. з відповідачів у солідарному порядку.
Вказані обставини відповідачами у справі не спростовуються.
Заперечень на позов відповідачі у встановлений судом строк не надали.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Стаття 181 Господарського кодексу України передбачає загальний порядок укладання господарських договорів. Частина 1 зазначеної статті визначає, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Приписами ст.638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем-1 виникли цивільні права та обов'язки внаслідок укладання кредитного договору від 18.06.2019, у вигляді заяви про приєднання до умов та правил надання послуг «КУБ» від 18.06.2019, відповідно до якої клієнт (відповідач-1) приєднався до розділу 3.2.8 умов та правил надання послуги «КУБ», які розміщені на сайті Банку http://privatbank.ua.
Частиною 1статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Згідно із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено, що відповідач-1 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 18.06.2019, у вигляді заяви про приєднання до умов та правил надання послуг «КУБ» від 18.06.2019, відповідно до якої клієнт (відповідач-1) приєднався до розділу 3.2.8 умов та правил надання послуги «КУБ», які розміщені на сайті Банку http://privatbank.ua (далі - Умови), у зв'язку з чим, у останнього виникла заборгованість за кредитом у сумі 166666 грн. 67 коп.
Жодних повідомлень щодо незгоди із умовами надання грошових коштів від відповідача-1 не надходило, доказів повного погашення заборгованості суду не надано.
Згідно із ст. 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до пункту 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно протягом всього терміну кредиту проценти за користування кредитом у розмірі та згідно з графіком, визначеним у заяві та тарифах. У разі несплати процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з пунктом 3.2.8.6.2).
За приписами пункту 3.2.8.5.2 Умов клієнт зобов?язується оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно із п. 3.2.8.3.2.
Відповідно до п. 3.2.8.3.3 Умов при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у заяві. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.
За користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1, 3.2.8.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному у п. 3.2.8.3.2 (п. 3.2.8.9.1)
Положення п. 3.2.8.10.1 Умов визначають, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.1, 3.2.8.9, 3.2.8.3.1 цього договору клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.
Матеріалами справи її фактичними обставинами підтверджено факт виникнення за відповідачем-1 заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії за період з 18.07.2019 по 12.05.2020 у сумі 12798 грн. 10 коп., заборгованості за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість за період з 01.03.2020 по 12.05.2020 у сумі 488 грн. 89 коп., пені за період з 01.03.2020 по 12.05.2020 у сумі 367 грн. 31 коп.
Відповідачем-1 у справі не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки №РOR1560862735017 від 18.06.2019, за яким відповідач-2 поручився за виконання першим відповідачем (ТОВ «Зоря», божником) зобов'язань за угодами-приєднання до розділу 3.2.8 "Кредит КУБ "Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, зі сплати: а) процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно п. 3.2.8.3.2 угоди 1 - перші 6 місяців 1,8 відсотка у місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6 відсотка від початкового розміру кредиту; за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.3 угоди 1 - 4,0% у місяць від початкового розміру кредиту; б) кредит у розмірі 200000 грн. 00 коп.своїх зобов'язань за угодами-приєднаннями до розділу 3.2.1 "Кредитний ліміт" Умов та правил надання банківських послуг (Угода 1) та до розділу 3.2.2 "Кредит за послугою "Гарантовані платежі" Умов та правил надання банківських послуг (Угода 2).
Згідно із пунктами 1.3 та 1.5 договору поруки поручитель з умовами "Угоди 1" ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов'язань за угодою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачі у справі мають відповідати перед позивачем як солідарні боржники.
У зв'язку з порушенням першим відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів позивачем нараховано та заявлено до стягнення заборгованість за кредитом у сумі 166666 грн. 67 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за період з 18.07.2019 по 12.05.2020 у сумі 12798 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість за період з 01.03.2020 по 12.05.2020 у сумі 488 грн. 89 коп. та пеню за період з 01.03.2020 по 12.05.2020 у сумі 367 грн. 31 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у справі.
Розрахунок заборгованість за кредитом, розрахунок заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, розрахунок заборгованість за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість та розрахунок пені є обґрунтованим, а вимога про їх солідарне стягнення з відповідачів у справі є такою, що підлягають задоволенню.
Відповідачами у справі не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідачів судових витрат у справі на підставі положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000, код 30829306 та з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, код 14360570, заборгованість за кредитом у сумі 166666 грн. 67 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 12798 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками у сумі 488 грн. 89 коп., пеню у сумі 367 грн. 31 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000, код 30829306, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, код 14360570, судовий збір у розмірі 1352 грн. 40 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, код 14360570, судовий збір у розмірі 1352 грн. 41 коп.
Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст рішення підписаний 31.07.2020.
Суддя М.О. Демидова