Ухвала від 30.07.2020 по справі 922/1151/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" липня 2020 р. Справа № 922/1151/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" (вх. № 17396 від 29.07.2020) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, поданого у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна", м. Харків

про стягнення 565987,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" 233400,90 грн. плати за користування вагонами та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" 332540,50 грн. плати за зберігання вантажу.

Ухвалою господарського суду Харківської від 15.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2020.

Протокольними ухвалами господарського суду від 12.05.2020, від 25.05.2020 та від 15.06.2020 та від 30.06.2020 розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2020 закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.08.2020 об 11:00 год.

2-й відповідач надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 17164 від 27.07.2020), в якому просить суд:

1) дозволити представнику ТОВ "Вілле Форте Україна" взяти участь 03.08.2020 та у наступних судових засіданнях у справі № 922/1151/20 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного сервісу EasyCon;

2) поновити процесуальний строк для подання цієї заяви, оскільки, до 29.07.2020 ТОВ "Вілле Форте Україна" не було відомо про відмову у задоволенні вищезгаданого клопотання;

3) у разі технічної неможливості забезпечити проведення судового засідання 03.08.2020 в режимі відеоконференції - відкласти розгляд справи по суті;

4) повідомити про результати розгляду заяви за тел. 067-530-65-61.

Розглянувши клопотання 2-го відповідача (вх. № 17396 від 29.07.2020), суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції, реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області в процесі розгляду даної справи задоволено клопотання позивача щодо участі останнього в судовому засіданні яке призначено 03.08.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Одеської області у судовому засіданні.

Разом з тим, програмне забезпечення яке використовується господарським судом Харківської області для проведення відеоконференцій не дозволяє одночасно проведити судові засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду та поза приміщенням суду з використанням програмного сервісу EasyCon (в даному випадку для проведення відеоконференцій з господарським судом Одеської області використовується інший програмний сервіс).

Суд також вважає за необхідне зазначити, що ТОВ "Вілле Форте Україна" є юридичною особою, місцем реєстрації якої є м. Харків де територіально і знаходиться Господарський суд Харківської області. При цьому назване товариство, як юридична особа, не позбавлене можливості для представництва власних інтересів у судах мати декілька представників, та, у випадку неможливості прибуття на судове засідання одного з представників, направити на це засідання іншого представника.

Враховуючи те, що клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.08.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197, ч. 1 п. 4 п. п. б ст. 234, ч. 2 ст. 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" (вх. № 17396 від 29.07.2020) про участь представника в судовому засіданні 03.08.2020 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
90670106
Наступний документ
90670108
Інформація про рішення:
№ рішення: 90670107
№ справи: 922/1151/20
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: стягнення коштів 565 987, 80 грн
Розклад засідань:
12.05.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА Н О
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
МАРТЮХІНА Н О
СУСЛОВА В В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна"
позивач в особі:
ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
представник позивача:
Ксьондз Анна Василівна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ЛАКІЗА В В