Ухвала від 30.07.2020 по справі 908/1879/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/1879/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб'юшн» (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, буд. 41-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 10-А)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 26/06/2020/1 від 26.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб'юшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» про стягнення 25837,06 грн. суми боргу, яка складається з: 24297,84 грн. суми основного боргу, 673,92 грн. інфляційного збільшення, 865,30 грн. 3% річних. Позов обґрунтований порушенням відповідачем зобов'язань за договором постачання № 113/13 від 02.09.2013.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1879/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Згідно з п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Мотивуючи позовні вимоги в тексті позовної заяви позивач, зокрема, вказує про здійснення відповідачем оплати за поставлений товар у сумі 7000,00 грн. Однак, до позовної заяви доказів здійснення такої оплати відповідачем не додає та у позовній заяві не викладено обставин щодо того за якими видатковими накладними здійснена оплата. При цьому у позові позивач не зазначив, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 26/06/2020/1 від 26.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб'юшн» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) подання належних та допустимих доказів здійснення відповідачем оплати у сумі 7000,00 грн.; 2) письмово викласти обставини щодо того за якими видатковими накладними здійснена оплата відповідачем (зазначити, яка саме сума оплати окремо по кожній накладній); 3) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
90669245
Наступний документ
90669247
Інформація про рішення:
№ рішення: 90669246
№ справи: 908/1879/20
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документа (наказу) від 10.11.2020 таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області