79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" липня 2020 р. Справа № 914/926/20
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за №39/5-453-20 від 14.07.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2042/20 від 21.07.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2020 (суддя Бортник О.Ю.)
у справі №914/926/20
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі АТ "НАК "Нафтогаз України"), м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства Сокальської міської ради "Сокальтеплокомуненерго" (надалі КП "Сокальтеплокомуненерго"), м. Сокаль, Львівська область
про стягнення 53617,72 грн боргу, у тому числі пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов'язання
06.04.2020 АТ “НАК “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з КП “Сокальтеплокомуненерго” 53617,72грн. заборгованості, з яких: 13522,65грн. пені, 9350,18грн. трьох процентів річних та 30744,89грн. інфляційних нарахувань.
04.06.2020 АТ “НАК “Нафтогаз України” подало заяву про зменшення позовних вимог. У прохальній частині цієї заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 22026,32 грн., у тому числі: пені у сумі 13522,65 грн., три проценти річних у сумі 1974,04грн. та інфляційні у сумі 6529,63грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.06.2020 у справі №914/926/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з КП “Сокальтеплокомуненерго” на користь АТ “НАК “Нафтогаз України” 10734,28грн. пені, 1974,03 грн. 3% річних, 6529,63 грн. інфляційних та 1051,00 грн судового збору. Повернуто АТ “НАК “Нафтогаз України” з державного бюджету 1051,00 грн. судового збору в зв'язку із визнання відповідачем позовних вимог. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2020 у справі №914/926/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2788,37 грн пені та 0,01 грн 3% річних, з цій частині ухвалити нове рішення яким задоволити позовні вимог.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00 грн.
З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення боргу в розмірі 22026,32 грн. АТ "НАК "Нафтогаз України" необхідно було сплатити 2102,00 грн. судового збору.
Враховуючи, що судом першої інстанції було відмовлено в задоволені позову на суму 2788,38 грн., що становить 14,49 % від ціни позову, то відповідно, сума судового збору за розгляд такої позовної вимоги становить 304,58 грн.
Згідно з ч.4 ст.6 Закону України “Про судовий збір”, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України “Про судовий збір”, скаржнику необхідно було сплатити 456,87 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2020 у справі №914/926/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2788,37 грн пені то 0,01 грн 3% річних підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2020 у справі №914/926/20 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2020 у справі №914/926/20 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 20.08.2020.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.