79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" липня 2020 р. Справа № 914/2355/14
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в особі:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 26.06.2020 (вх.№01-05/2043/20 від 21.07.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014, суддя: Козак І.Б., м.Львів, (повний текст рішення складено - 15.09.2014),
за позовом фізичної особи-підприємця Ходак М.В.
до відповідача фізичної особи-підприємця Баличик Г.М.
про стягнення 25 639 грн. 84 коп. суми основної заборгованості за договором, 284 378 грн. 40 коп. неустойки та стягнення судових витрат.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.09.2014 у справі №914/2355/14 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним в порядку пункту 1 частини першої статті 83 ГПК України пункту 3.2. Договору оренди від 15.09.2011 року №7 «P.S, Термін дії договору 10 (десять) років з подальшим продовженням оренди. З доповненням згідні: СПД Ходак М.В. (підпис); СПД Баличик Г.М. (підпис)». Стягнуто з боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь стягувача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 25 639 грн. 84 коп. суми основної заборгованості за договором, 100 136 грн. 36 коп. неустойки та 2 515 грн. 52 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено
21.07.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 26.06.2020 (вх.№01-05/2043/20 від 21.07.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014 у справі №914/2355/14.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів її направлення іншим учасникам справи, а тому апелянтом не виконано вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, а тому апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що в даній справі заявлено позов з однією вимогою майнового (25 639,84 грн.+ 284 378,40 грн.= 310 018,24 грн.) та однією вимогою немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 04.07.2014, яка була чинна на момент пред'явлення позову) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.
Отже, за подання позову в даній справі мало бути сплачено 7418,36 грн., з яких: 1218 грн. (за немайнову вимогу) та 6200,36 грн. (за майнову вимогу).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Отже, фактично, апелянт подав апеляційну скаргу в якій просить переглянути рішення суду першої інстанції лише в частині задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції лише в частині задоволених позовних вимог, то при поданні позовної заяви, сплаті б підлягало 5600,28 грн. (3773,28 грн.+ 1827 грн.).
Натомість, до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано, а тому апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.
З вищезазначених підстав, апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 26.06.2020 (вх.№01-05/2043/20 від 21.07.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014 у справі №914/2355/14 підлягає залишенню без руху з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Керуючись статтями 172, 174, 234, 256, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,
залишити без руху апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 26.06.2020 (вх.№01-05/2043/20 від 21.07.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014 у справі №914/2355/14.
Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 5600,28 грн. за подання апеляційної скарги, подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 5600,28 грн., а також наданням доказів про надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення в порядку, який визначений ч. 1 ст. 259 ГПК України.
Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк
Дата підписання ухвали 27.07.2020.