313/1439/19
2/313/129/2020
29.07.2020 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравацовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору купівлі-продажу ноутбуку LENOVO L340-151WL від 03.10.2019 р., укладеного між позивачем та ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», стягнення з ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на його користь вартість ноутбуку на час пред'явлення вимоги в розмірі 13 999, 00 грн., завданої моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Сторони про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, але у судове засідання не з'явилися, проте представник позивача адвокат Шубін О.П. на адресу суду надіслав заяву про залишення позову без розгляду.
З врахуванням вимог ст. 223 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Заява представника позивача адвоката Шубіна О.П. про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону.
Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись cт. ст. 4, 13, п. 5) ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача адвоката Шубіна Олега Петровича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу ноутбуку LENOVO L340-151WL від 03.10.2019 р., укладеного між позивачем та ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», стягнення з ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на його користь вартість ноутбуку на час пред'явлення вимоги в розмірі 13 999, 00 грн., завданої моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний