612/925/18
2/612/7/20
29 липня 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
ОСОБА_1 , звернулася до суду, з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить поділити спільне майно та виділити в її власність трактор ЮМЗ-6, номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 70850,00 грн., трактор Т-40 номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 45200,00 грн., транспортний засіб НОМЕР_3 , вартістю 36602 грн., транспортний засіб НОМЕР_4 , вартістю 64583 грн., на загальну суму 217235 грн.
16.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову про поділ спільного сумісного майна подружжя, в якому позивач просить поділити ніж ними спільне сумісне майно, вказане у позові з уточненнями, стягнувши на її користь грошову компенсація замість її частки у праві спільної сумісної власності на спірне майно у розмірі 217235 грн. ( вказана сума буде уточнена після проведення судової авто товарознавчої експертизи).
Позивач та її представник у судовому засіданні просили прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.
Відповідач та його представники у судовому засіданні заперечували проти прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши заяву про зміну предмета позову та матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ухвалою судді від 03.01.2019 провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали розпочате підготовче провадження.
Ухвалою суду від 14.03.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою судді від 01.04.2020 вказану цивільну справу прийнято до розгляду поточним складом суду та справу призначено до судового розгляду по суті, оскільки підстав для повторного проведення підготовчого провадження суд не знайшов.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Приписами ст.. 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно зі ст.. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що зміна предмета позову можлива лише до закінчення підготовчого засідання, а за цією справою підготовче судове засідання було закінчено 14.03.2019, то заява про зміну предмета позову має бути залишена без розгляду.
Доводи представника позивача щодо поважності причини не подання заяви про зміну предмета позову в строки передбачені ст. 49 ЦПК України судом відхиляються, оскільки не підтверджені жодними доказами.
Керуючись ст.ст. 49, 120, 126 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову про поділ спільного сумісного майна подружжя, яка надійшла на адресу суду 16.06.2020 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.П. Масло