27 липня 2020 року
м. Київ
справа № 826/15621/17
адміністративне провадження № К/9901/16706/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,
розглянув касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі - Офіс ВПП ДПС) (правонаступник Офісу великих платників податків Державної податкової служби) (далі - Офіс ВПП ДФС) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» до Офісу ВПП ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
08.07.2020 Офіс ВПП ДПС подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018, у якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
За правилами частини п'ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Офіс ВПП ДПС яке діє як суб'єкт владних повноважень, порушує питання про касаційний перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018, постановленої у відкритому судовому засіданні (повний текст 26.12.2018), зареєстрованої у Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.12.2018 та оприлюдненої 02.01.2019, тоді як з касаційною скаргою до Верховного Суду відповідач звернувся 08.07.2020, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту цього судового рішення.
Зважаючи на викладене та з огляду на приписи наведених положень процесуального закону, у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддіЄ.А. Усенко М.М. Гімон М.Б. Гусак