Ухвала від 29.07.2020 по справі 824/386/20-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 824/386/20-а

29 липня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа- Банк" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Альфа- Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса від 18.07.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Альфа- Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - відмовлено .

Не погодившись із судовим рішенням, Акціонерне товариство "Альфа- Банк" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав, а саме: скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.5 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня встановлено у розмірі 2102 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій оскаржує ухвалу суду першої інстанції.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено особою, яка звернулась з апеляційною скаргою, становить 2102,00 грн.

Суд звертає увагу скаржника, що з 03.01.2020 судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за новими реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг (м. Вінниця), код платежу 22030101

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Р/р: UA728999980313171206081002856.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа- Банк" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Альфа- Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса від 18.07.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Попередній документ
90649097
Наступний документ
90649099
Інформація про рішення:
№ рішення: 90649098
№ справи: 824/386/20-а
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Розклад засідань:
29.09.2020 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Унгурян Степан Ілліч
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа- Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа- Банк"
суддя-учасник колегії:
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С